DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/09/2020 günü saat 19.00 sıralarında müvekkili ...'in evinin önünde bulunduğu sırada, davalı şirkete sigortalı ve ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 06/10/2020 tarihli .... sayılı raporunda da belirlildiği üzere müvekkiilinde yaralanmanın kişi üzerinde etkisinin BTM ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücudunda kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisnin ağır derecede olduğunu, davalı sürücü konutların yoğun olduğu, insan kalabalığının bulunduğu sokakta...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/34 Esas KARAR NO : 2023/174
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/09/2020 günü saat 19.00 sıralarında müvekkili ...'in evinin önünde bulunduğu sırada, davalı şirkete sigortalı ve ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 06/10/2020 tarihli .... sayılı raporunda da belirlildiği üzere müvekkiilinde yaralanmanın kişi üzerinde etkisinin BTM ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücudunda kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisnin ağır derecede olduğunu, davalı sürücü konutların yoğun olduğu, insan kalabalığının bulunduğu sokakta gereken özen ve dikkati göstermeden ve aşırı hız yaparak müvekkili ....'a çarpıp yaralanmasına sebep olduğunu, davalının kaza tutanağı tutturmadan ve yaralı müvekkiline yardım etmeden kaza mahalinden ayrıldığını, davalı tarafın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sonrasında basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralanmış olduğunu ve kaza sebebiyle sağ ayak bilek alt uçta açık yarası ve tıbbia kemik dışarda olacak şekilde kemik kırığı meydana geldiğini, bacağına platin takıldığını, müvekkilinin kaza tarihinden iş bu dava tarihinc kadar günlük yaşantısını ve sosyal hayatını idamede zorlandığını, müvekkilinin çalışma yaşına geldiğinde sakatlığı sebebiyle tam olarak çalışamayacağını ve gelirinin düşeceğini, yine diğer davacılar olan anne ve babanın da ekonomik destekten yoksun kalacaklarını, davacı müvekkilinin yaşadığı kaza neticesinde kaza geçirdiği andan bu güne kadar bacağındaki kırıklar sebebiyle acı ve ızdırap çekmekte, olduğunu, bacağını eskisi kullanamayacağı için ömrü boyunca fiziki ve psikolojik acılar yaşayacağını, müvekkilinin sakatlanması nedeniyle davacı anne ve babanın da korku-panik yaşadığını, acı ve ıstırap çektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak ve sonradan arttırılmak kaydıyla davacı ... için şimdilik 3.000 TL sürekli sakatlık döneminc ilişkin maddi tazminat ile davacılar ... ve ... için 1.000,00er TL destekten yoksun kalma tazminalının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini, davacı .... için 60.000,00 TL diğer davacılar ... ve ... için 5.000,00er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalı ...ten alınarak alınarak davacılara ödenmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; 07 Eylül 2020 tarihinde saat 19.00 sıralarında...