DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.02.2020 tarihinde ...... Caddesi No:23 sırasında yaya olarak karşıya geçmesi sırasında, ..... Plaka nolu aracın, ön kısımları ile müvekkiline çarptığını ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığını, bu kaza sebebiyle birkaç defa ameliyat olmak zorunda kaldığını, yaralamalı bu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, işleteninin ..... Örme Tekstil Sanayi Ticaret A.Ş , sürücüsünün..... olduğu kazada, sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası İstanbul Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ameliyat ve tedavisinin yapıldığını, dava...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/269 Esas KARAR NO : 2025/676
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.02.2020 tarihinde ...... Caddesi No:23 sırasında yaya olarak karşıya geçmesi sırasında, ..... Plaka nolu aracın, ön kısımları ile müvekkiline çarptığını ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığını, bu kaza sebebiyle birkaç defa ameliyat olmak zorunda kaldığını, yaralamalı bu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, işleteninin ..... Örme Tekstil Sanayi Ticaret A.Ş , sürücüsünün..... olduğu kazada, sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası İstanbul Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ameliyat ve tedavisinin yapıldığını, dava sürecinde, davacının adli tıp kurumu veya üniversite hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığına sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanmasını talep ettiklerini, müvekkilinin kaza tarihi itibarı ile 61 yaşında olup; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken emsal asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarı, sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, sürücünün TBK'nın 49. maddesinden doğan sorumluluğunun söz konusu olduğunu, araç işletenin (Davalı ..... Örme Tekstil Sanayi Ticaret A.Ş ) ise TBK 'nın 71. maddesine göre kusursuz sorumluluğu söz konusu olduğunu, meydana gelen kazada, müvekkilinin manevi anlamda uğradığı zararın bir nebze olsun tatmininin sağlanması adına bu zararın giderilmesi ile yükümlü bulunan sürücü ve araç işletenin ortaya çıkan zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunduğunu, müvekkilinin evinde yetişkin iki oğlu ile yaşadığını, iki çocuğu da çalıştığı ve evde başka kimse olmadığı için bakıcı hizmeti almak zorunda kaldığını, bakıcı hizmetinin 4(dört) ay sürdüğünü, bakıcı şirketi ile yapılan sözleşmenin ekte sunulduğunu, ayağı kırıldığı için ambulans hizmeti, hasta yatağı ve hasta malzemeleri almak zorunda kaldığını, tedavisi sırasında tedavi masrafları da yapmak zorunda kaldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararlardan araç sürücüsü ve malikinin sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 500-TL geçici iş göremezlik, 500-TL sürekli iş göremezlik, 200TL Tedavi, Bakım ve b...