Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/203 · K. 2023/116
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 K. 2023/116

E. 2022/203K. 2023/11610 Şubat 2023
mücbir sebepiadezarar tazminibedelin iadesimaddi zarartazminatsözleşmenin uyarlanmasısözleşmenin feshihizmet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... AŞ. ile müvekkili şirket arasında "... tarihli ... Fuar Merkezi'nde yapılacak olan .... fuarına ilişkin Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin fuarın açılmasına on gün kala fuarın (Avrupalı alım grupları, seyahat kısıtlamaları ve pandemi koşulları sebebiyle fuara gelemeyeceklerini bildirmeleri, yurtdışı katılımcı ve alım gruplarının pandemi sebebiyle ülkelerinden teşvik alamadıklarını bildirmeleri gibi nedenlerle) pandemi sebebiyle Mayıs 2022'ye ertelendiğini fuar katılımcılarına mail yolu ile duyurduğunu, pandeminin mücbir sebep olarak gösterilmekle birlikte davalı şirketin iş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/203 Esas KARAR NO : 2023/116

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... AŞ. ile müvekkili şirket arasında "... tarihli ... Fuar Merkezi'nde yapılacak olan .... fuarına ilişkin Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin fuarın açılmasına on gün kala fuarın (Avrupalı alım grupları, seyahat kısıtlamaları ve pandemi koşulları sebebiyle fuara gelemeyeceklerini bildirmeleri, yurtdışı katılımcı ve alım gruplarının pandemi sebebiyle ülkelerinden teşvik alamadıklarını bildirmeleri gibi nedenlerle) pandemi sebebiyle Mayıs 2022'ye ertelendiğini fuar katılımcılarına mail yolu ile duyurduğunu, pandeminin mücbir sebep olarak gösterilmekle birlikte davalı şirketin iş bu fuarın hemen öncesinde ... Gıda Fuarı, ... ve hemen sonrasındaki ... gibi fuarlar ile .... Fuarını ... Fuar Merkezinde gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin katılım sözleşmesinde belirlenen stand kiralarını ödemekle birlikte, fuarda sergilenmek üzere yüksek bütçeli yeni koleksiyonlar hazırladığını ve son derece yüksek maliyetlerle fuar standları tasarladığını, fuara yurtdışından davet edilen alıcılar için seyahat ve konaklama rezervasyonlarının gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket açısından fuarın Protokolde belirtilen tarihte gerçekleştirilmemesi neticesinde katılımcılar nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kar kaybının söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin Kestel ... Noterliği'nin 19 Ekim 2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "Fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi" sebebiyle sözleşmeden dönüldüğünü, bu nedenle ödenen bedelin iadesinin talep edildiğini, ancak bu talebe ihtarnameye davalı tarafça cevap verilerek taleplerinin yerine getirilmediğini, davalı şirket Fuar Katılım Sözleşmesi'nin 2. Maddesine göre tek taraflı iradesi ile, sebep göstermeksizin fuarı erteleyebileceklerinden bahsetmiş olsa müvekkili şirketin de üye olduğu ... Derneği (...) ile İTF arasında katılımcılarla imzalanacak sözleşmelere esas olmak üzere 06.12.2005 tarihli protokole ek protokol eklendiğini, ilgili protokolun 3. Maddesinin 2. Fıkrası ile "İTF söz konusu fuarın belirlenecek tarihlerde açılmasını sağlamakla yükümlüdür. Karşılıklı mutabakat ile fuar tarihinin değiştirilmesi durumu ve mücbir sebepler dışında İTF fuarı belirtilen tarihte gerçekleştiremez ise işbu fuar katılım koşulları gereğince katılım belgesi imzalayan firmalara o güne kadar gerçekleştirmiş oldukları ödemeleri aynen iade etmekle ve ...'ın fuarın gerçekleştirilmemesi sebebiyle uğradığı zararları tazmin ile yükümlüdür. İTF bu hususu peşinen kabul etmiştir. Fuar tarihinin değiştirilmesi, sayısının arttırılması yerleşim planları konusunda ... ve İTF görüşmeleri ve ancak komitenin yazılı onayı ile mümkü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 136

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 137

II. Kısmi ifa imkânsızlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 138

III. Aşırı ifa güçlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/439

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2023/205

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2023/282

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2023/201

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1047 · K. 2023/184

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2022/916

14 Kasım 2022