Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1189 · K. 2023/33
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1189 K. 2023/33

E. 2021/1189K. 2023/3311 Ocak 2023
icra takibiiptal davasıalacağın tahsiliBSMVkredi sözleşmesiiadeborca itirazbilirkişi raporuitirazın iptaliyasal süretazminatlimited şirketistinaf yoluödeme emriicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçluların itirazı üzerine takip durduğu, arabuluculuk başvurusu yapıldığı 02.12.2021 tarihinde arabuluculuk görüşmesinde de uzlaşılamadığına ilişkin tutanak tutulduğunu, Takibin dayanağı olan sözleşme, kredi borçlusu davalı firma; ... Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İle müteselsil kefiller; ... ..., ... ... ve...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1189 Esas KARAR NO : 2023/33

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1.... 2-.... 3-.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçluların itirazı üzerine takip durduğu, arabuluculuk başvurusu yapıldığı 02.12.2021 tarihinde arabuluculuk görüşmesinde de uzlaşılamadığına ilişkin tutanak tutulduğunu, Takibin dayanağı olan sözleşme, kredi borçlusu davalı firma; ... Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İle müteselsil kefiller; ... ..., ... ... ve müvekkil Banka arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi olduğu, Sözleşme gereği borçluların ödemesi gereken tutarlar ödenmediğinden borç muaccel hale geldiğini, Hesap Özetlerini, ödeme planlarını içerir ihtarname usulüne uygun olarak noter vasıtasıyla borçlulara gönderildiğini, Muaccel hale gelen borcun ödenmesine ilişkin çekilen ihtara rağmen borçlularca herhangi bir ödeme yapılmadığını, Ödeme yapılmamış olması nedeniyle firma ve müteselsil kefiller aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosya üzerinden Ticari Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat hesabından kaynaklanan alacakların tahsilini teminen İlamsız icra takibi başlatıldığı, fakat borçlular tarafından borca itiraz edildiğini, Borçluların kat ihtarnamesi ile borçtan haberdar olduklarını, Davalı tarafa yasal süresi içinde hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, Başlatılmış olunan takipte istenen faiz oranı taraflar arasındaki sözleşmelere ve yasaya uygun olduğunu, Davalılar tarafından Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazların iptaline, İcra Takibinin devamına ve davalıların haksız itirazları nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, İcra ve yargılama masraflarının davalılar üzerinde bırakılmasına ve lehe vekalet ücretine hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından kredi borcuna dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2022/1289

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2023/314

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/845 · K. 2022/1100

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/424 · K. 2022/1207

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1867 · K. 2023/173

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 · K. 2022/941

5 Ekim 2022