Şirket aktifine kayıtlı olmayan araca ilişkin harcamaların kurum kazancının tespitinde indirim konusu yapılamayacağı ve katma değer vergisi indirimlerinin de kabul edilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/139 K. 2007/1718 T. 9.5.2007 KDV İNDİRİMİNİN REDDİ ŞİRKET AKTİFİNE KAYITLI OLMAYAN ARAÇ ŞİRKET AKTİFİNE KAYITLI OLMAYAN ARACA İLİŞKİN HARCAMALARIN KURUM KAZANCININ TESPİTİNDE İNDİRİM KONUSU YAPILAMAYACAĞI VE KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİNİN DE KABUL EDİLEMEYECEĞİ HK. (5422/md. 13) 3065/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: Gümrük müşavirliği yapan davacı şirketin, aktifine dahil edilmeyen ortağa ait binek otomobil için yapılan giderleri kayıtlarına alarak kazancını azalttığı ve gider kayıtlarında yer alan ancak düzenlediği hizmet faturalarında göstermemekle birlikte müşterilerinden ayrıca tahsil ettiği nakliye hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı saptamalarını içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak adına 2002/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin, kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava dosyasının incelenmesinden, hizmet sunumuna dayalı gümrük müşavirliği faaliyetinde, müşteri ve resmi dairelerle olan ilişkilerde motorlu taşıta ihtiyaç duyulmasının ticari icaplara aykırı düşmediği, şirket aktifine kayıtlı olmayan ve kiralama yoluyla da temin edilmeyen ortağa ait binek otomobilin, iş haricinde, özel ve ailevi ihtiyaçlar için kullanıldığı ve giderlerinin gerçek olmadığına dair bir saptama yapılmadığı gibi hizmet sunulan müşteri sayısı ve emsal işletmeler göz önünde bulundurularak bu tür giderlerin yapılıp yapılamayacağı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın söz konusu binek otomobile ait akaryakıt, bakım ve onarım giderlerinin kabul edilmeyen gider sayılamayacağı, düzenleyicisi firma hakkında yapılan karşıt inceleme ile gerçek bir hizmet ifasına ilişkin olduğu vergi inceleme raporuyla da tespit edilen nakliye giderlerine ait fatura bedellerinin, müşterilere sunulan gümrük hizmet bedeline dahil olduğu yolundaki davacı beyanı dikkate alınmaksızın ve düzenlenen hizmet sözleşmelerinde, isim, adres ve bağlı oldukları vergi dairesi müdürlükleri belli olan müşteriler nezdinde kendilerine nakliye hizmeti sunulup sunulmadığı, sunulmuş ise ayrı bir ücret ödenip ödenmediği yolunda araştırma yapılmaksızın, nakliye giderlerine ait faturaların, yapılan gümrük müşavirliği hizmetiyle ilgili olmadığı ve bedellerinin müşterilerden belli kar marjı ile ayrıca tahsil edildiğinden hareketle matrah belirlenemeyeceği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi mahkemesinin 14.10.2005 tarih ve E: 2005/276, K: 2005/865 sayılı kararının; davacının, şirket aktifine kayıtlı olmayan binek otomobile ait giderleri nedeniyle yüklenilen katma değer vergisinin indirilemeyeceği, nakliye giderlerinin ise gümrük müşavirliği faaliyetiyle ilgisinin bulunmadığı ve müşteriler adına düzenlenen hizmet faturalarında ayrıca gösterilmediği ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2...