Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işi isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi'ne ait, dava konusu ... çek nolu, 25.720,00-TL bedelli çek, ... çek nolu 6.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 20.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 7.500,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 20.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, ... nolu, 20.000,00-TL bedelli çekleri düşürdüğünü veya çaldırdığını beyanla söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili, duruşma gününü bildirir davetiyenin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen Mahkememizin 27/10/2022 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 Esas KARAR NO : 2023/98
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işi isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi'ne ait, dava konusu ... çek nolu, 25.720,00-TL bedelli çek, ... çek nolu 6.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 20.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 7.500,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 20.000,00-TL bedelli çek, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, ... nolu, 20.000,00-TL bedelli çekleri düşürdüğünü veya çaldırdığını beyanla söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili, duruşma gününü bildirir davetiyenin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen Mahkememizin 27/10/2022 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince istemin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-İstemin HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gereken 179,90-TL karar harcından peşin alınan 80,70-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 99,20-TL eksik harcın ilgiliden alınarak hazineye gelir kaydına, 3-İlgili tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra ilgiliye geri verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/01/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza