Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/387 · K. 2023/109
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 K. 2023/109

E. 2022/387K. 2023/10927 Ocak 2023
bilirkişi raporutrafik kazasıtahkimtazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıhaksız fiilrayiç değerrayiç bedelistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dışı .... Sigorta A.Ş. Tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen davalıya ait ... plaka sayılı aracın .... tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle müvekkile ait ... plaka sayılı aracın hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalıya ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkile ait araçta .... TL maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilin aracında ... TL değer kaybı oluştuğunu, davalı şirkete yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kasko poyiçesinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet klozu kapsamında değer kaybının ödenmesi için sigorta tahkim...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dışı .... Sigorta A.Ş. Tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen davalıya ait ... plaka sayılı aracın .... tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle müvekkile ait ... plaka sayılı aracın hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalıya ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkile ait araçta .... TL maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilin aracında ... TL değer kaybı oluştuğunu, davalı şirkete yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kasko poyiçesinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet klozu kapsamında değer kaybının ödenmesi için sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, sigorta tahkim komisyonunca ... TL değer kaybına hükmedildiğini, poliçede yer alan kolzda üst limit .... TL olduğunu, aşan kısmın tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, kazanın müvekkil sigorta şirketinin çalışanı ....'nin sevk ve idaresinde iken meydana gelmesi nedeniyle müvekkile husumet yöneltilemeyeceğini beyan ederek usul ve esas yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava dışı ...'ye dava ihbar edilmiştir. Taraflarca dosyaya deliller incelenmiş, ... plaka sayılı aracın tramer kayıtları ile trafik tescil bilgileri, Sigorta Tahkim dosyası, ... plaka sayılı araca ait kasko poliçesi ile, hasar dosyası ve yapılan ödemelere dair dekontlar ile Diyarbakır İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davaya konu kazanın meydana gelmesinde kusun ve davaya konu kaza nedeniyle davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelip gelmediğine ilişkin Ankara ATK'dan bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı davacıya ait araçta oluştuğu ileri sürülen değer kaybının tahsili için kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın işleteni aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar tacir olduğundan uyuşmazlığın tacirlerarası haksız fiilden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevli olduğu kabul edilerek işin esasının incelenmesine geçilmiştir. ... tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı araç arasında davaya konu kazanın meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın davaya konu kaza tarihini de kapsar şekilde dava dışı .... Sigorta A.Ş. Tarafından kasko sigorta pol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/518

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1206 · K. 2022/2515

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1298 · K. 2024/530

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1099 · K. 2024/395

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2024/455

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1386 · K. 2023/125

31 Ocak 2023