DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 22/07/2017 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş'nin trafik sigortacısı olduğu dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve diğer davalının trafik sigortacısı olduğu ... plakalı motorsikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin yolcu olması nedeniyle tamamen kusursuz olduğunu, müvekkilinin zararının karşılanması için davalı sigorta şirketlerine 28/11/2017...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/31 Esas - 2023/89 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/31 Esas KARAR NO : 2023/89
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 22/07/2017 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş'nin trafik sigortacısı olduğu dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve diğer davalının trafik sigortacısı olduğu ... plakalı motorsikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin yolcu olması nedeniyle tamamen kusursuz olduğunu, müvekkilinin zararının karşılanması için davalı sigorta şirketlerine 28/11/2017 tarihinde başvuruda bulunduğunu, ancak davalı sigorta şirketleri tarafından süresi içinde cevap verilmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak toplam 200,00 TL tazminatın tümerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, müvekkilinin ... plakalı aracın trafik sigortacısı olduğunu, kusur oranına göre poliçe limiti ile sorumluluğunun bulunduğunu, davacının zararını ispat etmesi gerektiğini, davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, başvuru evrakının eksik olması nedeniyle davacı tarafa bildirimde bulunulduğunu, başvurunun geçersiz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 12/04/2017-2018 tarihleri arasında trafik sigorta poliçesiyle sigortalandığını, poliçe nedeni ile sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının yolcu olarak bulunduğu sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunun ve ehliyetsiz bir şekilde motor kullandığının tespit edildiğini, bu nedenle davacının da müterafik kusurunun bulunduğunu açıklayarak, davanın reddini savunmuştur. KANITLAR: 22/07/2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağı örneği sunulmuştur. Davalı sigorta şirketleri tarafından düzenlenen poliçe ve oluşturulan hasar dosyaları örnekleri celbolunmuştur. Davacıya ait tıbbi evrakları celbolunmuştur. Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun 2017/5380 Soruşturma sayılı dosyası getirtilmiştir. Reyhanlı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/799 Ceza dava dosyası celbolunmuştur. Davacın...