DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Öncelikle işbu davanın ile İst.2.FSHH Mahkemesinin 2020/14 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Haksız ve Hukuka aykırı uygulanan İHTİYATİ TEDBİR nedeniyle müvekkili lehine 1.000.000 TL ( bir milyon Türk Lirası ) manevi tazminatın haksız tedbirin uygulandığı tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu uyuşmazlık, haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat kapsamında açılmış bir davadır. 6100 sayılı HMK' nun...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/42
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Öncelikle işbu davanın ile İst.2.FSHH Mahkemesinin 2020/14 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Haksız ve Hukuka aykırı uygulanan İHTİYATİ TEDBİR nedeniyle müvekkili lehine 1.000.000 TL ( bir milyon Türk Lirası ) manevi tazminatın haksız tedbirin uygulandığı tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu uyuşmazlık, haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat kapsamında açılmış bir davadır. 6100 sayılı HMK' nun 399/2 maddesi haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı hükmünü içermektedir. İş bu hüküm gereğince ihtiyati tedbir kararı İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/14 esas sayılı dosyasından verilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK'nun 398, 399/2 maddeleri gereğince huzurdaki davanın esas davanın görüldüğü mahkemede açılması gerekli olduğundan ve uyap sisteminde yapılan kontrolde davanın İst.2.FSHHM'nin 2020/14 esas sayılı dosyası ile devam ettiğinden dosyanın İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Huzurdaki davanın haksız ihtiyati tedbir nedeni ile tazminat davası kapsamında açılmış bulunması, 6100 sayılı HMK' nun 399/2 maddesi haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı hükmü dikkate alındığında mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla, dosyanın HMK 399/2 madde kapsamında istanbul 2 . FSHHM ne gönderilmesine, ilgili dosyanın İst.2.FSHHM'nin 2020/14 esas sayılı dosyası ile birleştirilip birleştirilmeyeceğinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair karar tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu KESİN OLMAK ÜZERE karar verildi.15/02/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır