DAVA : İtirazın İptali (Abone Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın müvekkil firma ile aralarında var olan ticari nitelikteki abonelik sözleşmesi gereği elektrik tüketimi gerçekleştirdiği ancak tüketmiş olduğu elektiriğin bedeli olan 30/09/2021 tarihli tüketim bedeline ilişkin faturaların ödemesini gerçekleştirmediği, müvekkil firma davalı aleyhine icra dosyası ile alacağını tahsil yoluna gittiği ancak bu icra takibinin davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı sebebi ile durduğu, davalı ile uzlaşabilmek amacı ile yasal zorunluluk o lan arabuluculuk başvurusu 28/03/2022 tarihinde yapıldığı ancak davalının bu toplantılara da katılmadığı, davalarının...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/357 Esas KARAR NO : 2023/58 DAVA : İtirazın İptali (Abone Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın müvekkil firma ile aralarında var olan ticari nitelikteki abonelik sözleşmesi gereği elektrik tüketimi gerçekleştirdiği ancak tüketmiş olduğu elektiriğin bedeli olan 30/09/2021 tarihli tüketim bedeline ilişkin faturaların ödemesini gerçekleştirmediği, müvekkil firma davalı aleyhine icra dosyası ile alacağını tahsil yoluna gittiği ancak bu icra takibinin davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı sebebi ile durduğu, davalı ile uzlaşabilmek amacı ile yasal zorunluluk o lan arabuluculuk başvurusu 28/03/2022 tarihinde yapıldığı ancak davalının bu toplantılara da katılmadığı, davalarının kabulüne, davalı tarafça İzmir ... İcra Dairesi'nin 2021/1271391 (...) takip sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, 20% den aşağı olmamak üzere davalı tarafın kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın, davacı şirket tarafından abonelik kapsamında davalıya kullandırılan elektrik tüketimine dayalı yapılan tahaakkuklarda ödenmeyen bedellerin tahsili yönünde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...2021/1271391 Takip dosyasında yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır. Tüm deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...2021/1271391 Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiş, borçlu vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile, borcunun olmadığını, icra takibinin durdurularak ödeme emrinin kaldırılmasını, borcunun silinmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı...