DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin 30/12/2022 tarihli özelleştirme numarası TR1.2 sayılı ve bedeli KDV dahil 50.740TL olan fatura yönünden alacaklı olup, davalı şirketin bu faturadan kaynaklı olarak müvekkiline 16/12/2022 tarihinde 5.000 TL, 22/12/2022 tarihinde 5.000 TL, 29/12/2022 tarihinde 5.000 TL, 11/01/2023 tarihinde 5.000 TL olacak şekilde ödemeler yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 27.500 TL ödemeyi yapmayınca davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket hakkında başlatılan icra dosyasına, icraya konu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/764 Esas KARAR NO : 2024/623 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin 30/12/2022 tarihli özelleştirme numarası TR1.2 sayılı ve bedeli KDV dahil 50.740TL olan fatura yönünden alacaklı olup, davalı şirketin bu faturadan kaynaklı olarak müvekkiline 16/12/2022 tarihinde 5.000 TL, 22/12/2022 tarihinde 5.000 TL, 29/12/2022 tarihinde 5.000 TL, 11/01/2023 tarihinde 5.000 TL olacak şekilde ödemeler yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 27.500 TL ödemeyi yapmayınca davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket hakkında başlatılan icra dosyasına, icraya konu olan borç yönünden alacaklıya borcu olmadığı ve takibin haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunmuş olup takibin durduğunu, dava yolundan önce Ticaret Mahkemesinde arabuluculuk başvurusu dava şartı olması sebebi ile davacı adına ...arabuluculuk numarası ve... büro dosya numarası ile başvuru yapılmış olup sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının takibe itirazının haksız ve kötüniyetli olup, alacak miktarının maktu olduğunu, tarafların tacir olduklarını, davalının takibini yapmış olduğu itirazın iptali ile haksız itiraz sebebi ile davalıdan icra inkar taleplerinin bulunmadığını, bu nedenlerle davalının haksız olarak İzmir... İcra Müdürlüğü... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takipte şartlar ve oranlar dahilinde devamına, alacak miktarının belirli, itirazın ise haksız olması ve alacaklının alacağını almasına engel olması sebebi ile davalı şirket aleyhine %20den aşağı olmamak üzere haksız icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde:davacı, müvekkili davalının kendisine 27.500-TL borçlu olduğunu iddia ederek müvekkili aleyhine dava açtığını, süresinde itirazları sebebiyle takibin durduğunu, sonrasında müvekkilinin dava konusu takibe itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu yönündeki talepleri ile Mahkemenizden itirazın iptali ile, müvekkili aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi kararı verilmesi talebi ile iş bu davayı açtıklarını, ancak, davacının ileri sürmüş olduğu sebeplerin hukuki mesnetten yoksun olup, esasa ilişkin nedenler ile iş bu davanın reddi gerektiğini, müvekkili aleyhine davacı tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, süresi içerisinde borca itiraz ettiklerini, davacı taraf, müvekkili şirket ile tabela yapımı ve de iç dekorasyon yapımı için anlaştığını, 1 Aralık 2022 tarihinde eksiksiz teslim e...