DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili firma arasında 12.05.2016 başlangıç tarihli ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince; davalı firma, müvekkili firma araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti verecek, bunun karşılığı olarak müvekkili firma da satın almış olduğu akaryakıt ve ... kullanım bedellerinin ödeyeceğini, Covid 19 pandemi nedeniyle müvekkili firmanın ekonomik anlamda zora düştüğünü bu sebeple sözleşme ile satın alarak bedelini ödemeyi taahhüt edilen miktarın altına düştüğünü, ancak bu düşüşün nedeninin kötü...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/122 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili firma arasında 12.05.2016 başlangıç tarihli ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince; davalı firma, müvekkili firma araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti verecek, bunun karşılığı olarak müvekkili firma da satın almış olduğu akaryakıt ve ... kullanım bedellerinin ödeyeceğini, Covid 19 pandemi nedeniyle müvekkili firmanın ekonomik anlamda zora düştüğünü bu sebeple sözleşme ile satın alarak bedelini ödemeyi taahhüt edilen miktarın altına düştüğünü, ancak bu düşüşün nedeninin kötü niyetli olmadığını mücbir sebepler olduğunu, davalı firma ile müvekkili firma arasındaki sözleşme gereklerinin ifası da işbu durum nedenleri ile imkansızlaştığını, davalı şirket oluşan bu durum ve şartlara rağmen; vermediği bir hizmet içi kestiği 12.02.2021 tarih ve ... No.lu e-fatura ile müvekkili bankanın hesabından tahsilat yaptığını, bunun üzerine haksız suretle müvekkili hesabından tahsil edilmiş bedelin iadesi için davalı firmaya 12.02.2021 tarihli ... ve ... no.lu bir e-fatura kesildiğini ancak davalı firma bu bedelleri ödemediğini, davalı borçlu firma hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile 12.02.2021 tarih ve ... no.lu faturaya dayanılarak bir icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından icra takibine haksız yere itiraz edildiğini iddia ederek; davalının ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde davacı ... Sanayi Tic Ltd Şti tarafından davalı ... Tic. AŞ aleyhine taraflar arasında düzenlenen 12/05/2016 tarihli sözleşmeden kaynaklı olarak davacı tarafça düzenlenen 12/02/2021 tarih ve ... numaralı faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın a...