Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/195 · K. 2023/396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 K. 2023/396

E. 2023/195K. 2023/39616 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalicezai şartiptal davasıbedel tahsilisatış sözleşmesihizmet sözleşmesiabonelik sözleşmesiuzlaşmaicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibinin iptalitakibin durdurulmasıtakibin iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, Müvekkili şirket ile davalı abone arasında; 21.01.2022 imza tarihli, 01.02.2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacağını, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, müvekkili şirket tarafından fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen, davalı abone tarafından hiçbir faturası vadesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2023/396 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, Müvekkili şirket ile davalı abone arasında; 21.01.2022 imza tarihli, 01.02.2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacağını, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, müvekkili şirket tarafından fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen, davalı abone tarafından hiçbir faturası vadesinde gereği gibi ifa edilmediğini, bir takım tüketim faturalarının ödenmemesi sebebiyle, dava dışı ... İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı ve 2022/... E. sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, sözleşme ihlali olup, sözleşme ve sözleşme uygulama protokolünce davalı abonenin sözleşme ihlali yapması halinde ne gibi bir yükümlülükle karşı karşıya kalacağı belirlendiğini, buna göre sözleşme madde 7.2'de açıkça edimlerin ifa edilmemesinin ve herhangi bir sözleşme ihlalinin olması halinde sözleşme 7.1 de belirtilen ceza tutarının abone tarafından ödeneceği kararlaştırıldığını, son on iki dönem faturalarının en yükseği olan 14.09.2022 vade tarihli ... seri nolu 275.498,00 TL bedelli tüketim faturasının 2 katı alınarak, Seri ... sıra numaralı, 12.10.2022 vade tarihli, 550.996,00 TL bedelli, ceza faturası keşide edildiğini, işbu faturanın ödenmemesi sebebiyle ... (İstanbul) 2022/... E. Sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, Seri ... sıra numaralı, 12.10.2022 vade tarihli, 550.996,00 TL bedelli ceza faturası tutarının %12si hesaplanarak 66.119,52 TL icra cezai şart takibe eklendiğini, davalının söz konusu icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafla ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... numaralı dosyasında 05.12.2022 tarihinde son toplantı yapıldığını; fakat uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı; ... (İstanbul) 2022/... E. sayılı dosyasına haksız olarak edilen itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olmasından dolayı %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 20/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... Vergi Dairesi ... Vergi Kimlik numaralı ... plastik imalatı yetkilisi , müvekkili ... ... ile davacı arasında 28.02.2020 tarihinde ve davacının dava dilekçesine ek yaptığı 21.01.2022 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi karşılıklı olarak imza altına alındığını, sözleşmed...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/882

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/810

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2023/58

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2024/24

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2024/56

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2023/361

9 Mayıs 2023