DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilmiş olan sözleşme gereğince davalı tarafın; 08/11/2020 tarihinden itibaren iki yıl süresince müvekkili ...ne kuaför salonundan elde edilecek, nakit, kredi kartı ve diğer gelirlerin toplam cirosundan %2 (iki) danışmanlık bedeli ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca taahhüt edilmiş olan bu danışmanlık bedelinin her ay sonu hesaplanıp müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ancak davalı tarafın, 08/11/2020 tarihli sözleşme gereğince müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, müvekkilinin danışmanlık...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilmiş olan sözleşme gereğince davalı tarafın; 08/11/2020 tarihinden itibaren iki yıl süresince müvekkili ...ne kuaför salonundan elde edilecek, nakit, kredi kartı ve diğer gelirlerin toplam cirosundan %2 (iki) danışmanlık bedeli ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca taahhüt edilmiş olan bu danışmanlık bedelinin her ay sonu hesaplanıp müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ancak davalı tarafın, 08/11/2020 tarihli sözleşme gereğince müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, müvekkilinin danışmanlık sözleşmesi gereği, davalı firma personeline toplu veya bireysel olarak birçok eğitim ve bireysel seans ile katkıda bulunulduğu halde, davalı tarafın sözleşmenin imzalanmasından yaklaşık 16 ay sonra müvekkilinin danışmanlık edimini ifa etmediği şeklinde haksız iddialara dayalı gerekçeyle ile sözleşmeyi fesh ettiğini bir ihtarname ile müvekkiline bildirdiğini, davacı müvekkilinin bu ihtarnameye karşı ... Noterliğinin 04/03/2022 Tarihli ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin yürürlüğü hiçbir şarta bağlanmamış olduğu halde, davalı tarafın gelirlerden düşen payı ödememek için başvurmuş olduğu haksız fesih beyanına itiraz ettiğini ve sözleşme tarihinden itibaren iki yıl süresince taraflar arasındaki sözleşme gereğince kendisine düşecek payı hukuki yollarla talep etmek hakkımızı saklı tuttuğunu davalı tarafa bildirdiğini, müvekkilinin, davalı tarafın kendisine göndermiş olduğunu beyan ettiği excel dosyası formatında olan ve sözleşme dönemindeki bir kısım ayları kapsayan ciroyu gösterir hesaplama tablosunu dikkate alarak yaptığı hesaplamaya göre; sözleşme gereğince davalı taraftan alacaklı olduğu danışmanlık ücretinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında başlatmış olduğu icra takibine davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafın yapmış olduğu borca itirazın iptaline ve sonuçta icra takibinin devamına karar verilmesini, itirazın haksız ve kötü niyetli olmasından dolayı %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmesini, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında ''Danışmanlık Sözleşmesi'' imzalandığını, sözleşmeye göre davacı tarafın, müvekkiline yönetim danışmanlığı vereceğini, müvekkilinin ise bu danışmanlık edimine karşı kuaför sal...