DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı -----%28,70'ini temsil eden paylarının sahibi olduğunu, "Azlık istemde bulunursa nama yazılı pay senedi bastırılıp tüm nama yazılı pay senedi sahiplerine dağıtılır." şeklinde ifade edilen kanuni hakkı çerçevesinde, nama yazılı pay senedi bastırılmasının talep edebildiğini, bu doğrultuda müvekkilinin TTK madde 486/3te düzenlenmiş olan kanuni hakkını kullandığını ve davalı şirkete---- Noterliğinin 10.11.2021 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yönetim kurulu tarafından ivedilikle nama yazılı pay senedi bastırılması ve tüm pay sahiplerine dağıtılması yönünde karar...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/325 Esas KARAR NO : 2023/378
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı -----%28,70'ini temsil eden paylarının sahibi olduğunu, "Azlık istemde bulunursa nama yazılı pay senedi bastırılıp tüm nama yazılı pay senedi sahiplerine dağıtılır." şeklinde ifade edilen kanuni hakkı çerçevesinde, nama yazılı pay senedi bastırılmasının talep edebildiğini, bu doğrultuda müvekkilinin TTK madde 486/3te düzenlenmiş olan kanuni hakkını kullandığını ve davalı şirkete---- Noterliğinin 10.11.2021 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yönetim kurulu tarafından ivedilikle nama yazılı pay senedi bastırılması ve tüm pay sahiplerine dağıtılması yönünde karar oluşturulmasını ve pay defterine göre müvekkilinin pay miktarına isabet edecek nama yazılı pay senetlerinin müvekkile teslim edilmesi hususlarında ihtarname gönderildiğini, ancak davalı şirketin söz konusu ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkilin talebini yerine getirmediğini ve yasal hakkını kullanmasını engellediğini, bu nedenle müvekkilin haklı talebinin yerine getirilmesinin sağlanması için iş bu davanın açıldığını, Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki yasal hakkı çerçevesinde ve davalı şirket tarafından, müvekkilin ihtarname vasıtası ile yönelttiği talebine karşılık verilmemiş olması nedeniyle; davalı şirketin hisselerini temsilen nama yazılı pay senedi bastırılıp bastırılmadığının tespiti ile, bastırılmış ise, müvekkile ait hisseler için bastırılmış olan nama yazılı pay senetlerinin müvekkiline teslimini, aksi halde nama yazılı pay senetlerinin bastırılması ve pay defterine göre, müvekkilin pay miktarına isabet edecek nama yazılı pay senetlerinin, müvekkiline teslim edilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; TTK m. 486/3te Azlık istemde bulunursa nama yazılı pay senedi bastırılıp tüm nama yazılı pay senedi sahiplerine dağıtılır. şeklinde hükmolunduğunu, davacının müvekkili şirkete hitaben keşide etmiş olduğu -----. Noterliğinin 10.11.2021 tarihli ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesinde bu talebin iletilmesi üzerine müvekkili şirketin, şirket hisselerini temsilen nama yazılı pay senetlerinin bastırılmasına dair çalışmalarını başlatarak TTK hükümleri çerçevesinde azlık pay sahibinin taleplerine uygun olarak hareket ettiğini, müvekkili şirketin, davacının azlık haklarına zeval getirmeksizin talebini yerine getirmek adına yoğun bir çaba sarf ettiğini, söz konusu kanun hükmünde azlığın istemi doğrultusunda nama yazılı pay senedinin bastırılıp nama yazılı pay senedi sahiplerine dağıtılmasına ilişkin bir süre öngörülmediğini, bu nedenle müvekkili ...