DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklının ... A.Ş ile ... . A.Ş arasında, 09/06/2015 tarihinde "Çerçeve Abonelik Sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında iş bu sözleşmeler kapsamında gerekli işlemlerinin tamamlanmasının akabinde elektronik haberleşme hizmeti davalının kullanımına açıldığını, iş bu mezkur sözleşme kapsamında davalı borçlu tacir sıfatına haiz olduğunu, davacı alacaklının davalıya tahsis etmiş olduğu iletişim hizmeti kullanımından doğan alacağına istinaden merkezi takip sistemi üzerinden takibe geçildiğini, bahse konu icra takibine davalı borçlunun haksız ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/185 Esas KARAR NO : 2023/323 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklının ... A.Ş ile ... . A.Ş arasında, 09/06/2015 tarihinde "Çerçeve Abonelik Sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında iş bu sözleşmeler kapsamında gerekli işlemlerinin tamamlanmasının akabinde elektronik haberleşme hizmeti davalının kullanımına açıldığını, iş bu mezkur sözleşme kapsamında davalı borçlu tacir sıfatına haiz olduğunu, davacı alacaklının davalıya tahsis etmiş olduğu iletişim hizmeti kullanımından doğan alacağına istinaden merkezi takip sistemi üzerinden takibe geçildiğini, bahse konu icra takibine davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz nitelikteki itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, bahse konu iletişim hizmeti için düzenlenen faturaların son ödeme tarihi geçtiği halde ödenmediğini, bu nedenle ödenmemiş fatura borcunun tahsiline dair işlemlere başlandığını, gelinen noktada davalı borçlu ile vadesi geçmiş olan borcun ödenmesi hususunda şifahen gerçekleştirilen görüşmelerden de sonuç alınamaması üzerine müvekkili şirket tarafından 388,95 TL'lik haklı alacağın tahsili zımnında ... nin 2020/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ödeme emrine, borca ve faize itiraz edildiğini, davalı borçlunun mezkur icra takibine yönelik 12/02/2021 tarihli itiraz dilekçesinde müvekkili şirkete borcunun bulunmadığından bahisle icra takibine, ödeme emrine, borca ve faize itiraz ettiğini, iş bu itirazın haksız mesnetsiz nitelikte olduğunu bildirip, davanın kabulüne ve ... 2020/ ... sayılı dosyasına yapılan itirazının iptaline karar verilmesini, davalı borçlu aleyhine dava konusu tutarın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: ... ne müzekkere yazılarak, 2020/... esas sayılı takip dosyasının UYAP sisteminden mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Elektronik ve Haberleşme Mühendisi alanında uzman bilirkişi aracılığı ile, 24/02/2023 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır. ... A.ş'ye müzekkere yazılarak Dava konusu 09/06/2015 tarihli sözleşme, ... abone/müşteri numaralı 09/12/2020 tarihli fatura ve ilgili aboneliğe ilişkin kullanım bilgisi, ödeme bilgisi ve faturalar ile tüm belgelerin araştırılarak mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. GEREKÇE: Dava, ... 2020/... Esas sayılı takip dosyasında itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra İflas Kanununun...