Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... sokak ile ... sokağın birleştiği noktada 02/11/2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarptığını, kaza sonrasında taraflarca maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağının tanzim edildiğini, kusura ilişkin yapılan değerlendirmede müvekkilinin kusursuz, davalı ... ise %100 oranında kusurlu olarak kabul edildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti olan 43.000,00-TL'sinin davalı ... Ticaret Sanayi Ltd. Şti'nin maliki olduğu ve kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin keşidecisi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, ... Ltd. Şti'ye ait ... plaka sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1-) 2-) VEKİLLERİ : : 3-) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... sokak ile ... sokağın birleştiği noktada 02/11/2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarptığını, kaza sonrasında taraflarca maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağının tanzim edildiğini, kusura ilişkin yapılan değerlendirmede müvekkilinin kusursuz, davalı ... ise %100 oranında kusurlu olarak kabul edildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti olan 43.000,00-TL'sinin davalı ... Ticaret Sanayi Ltd. Şti'nin maliki olduğu ve kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin keşidecisi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, ... Ltd. Şti'ye ait ... plaka sayılı araç için davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Katılım Sigorta Poliçesi'nin tanzim edildiğini, mezkur sigorta nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan bakiye zararın giderimi için KTK.nun 97. maddesi gereği davalı ... Sigorta A.Ş.'ye taraflarınca başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı ... Sigorta A.Ş.'nin, başvuru nedeniyle herhangi bir geri dönüş yapmadığını, başvurunun neticesiz kaldığını, söz konusu anlaşmazlık için arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ancak arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar toplamının 205.382,54-TL olduğunu, işbu zararın 43.000,00-TL'sinin ... plakalı aracın ZMMS poliçesini keşide eden ... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, ancak hasara dair bakiye zararının halen ödenmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan bakiye zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalılar ... ile ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; 02.11.2021 tarihinde müvekkili ...'nın idaresindeki ... plakalı araç ile davacı idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpıştığını, kazada müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, mahkemece kusur incelemesi yaptırılmasını, kaza nedeniyle iddia olunan davacıya ait hasarın 205.382,54-TL olduğu ve ... plakalı aracın ZMMS şirketi olan ... Sigo...