DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı ... vekilinin davalı ... Bankası Anonim Şirketi aleyhine açtığı Menfi Tespit davası üzerine ... (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesindeki iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin 2021/684 Esas sırasına kaydedilmekle davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine alacaklı tarafından, 21/12/2020 tarihinde, ... (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında, 851.829,12-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takipte bulunulduğunu, ödeme emrinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı ... vekilinin davalı ... Bankası Anonim Şirketi aleyhine açtığı Menfi Tespit davası üzerine ... (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesindeki iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin 2021/684 Esas sırasına kaydedilmekle davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine alacaklı tarafından, 21/12/2020 tarihinde, ... (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında, 851.829,12-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takipte bulunulduğunu, ödeme emrinin müvekkiline 08/01/2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve müvekkili tarafından süresi içerisinde itiraz edilemediğinden takibin kesinleştiğini ve aleyhine olarak araç, tapu ve diğer malvarlığı değerlerine haciz işlemi uygulandığını, söz konusu takipte müvekkili ile birlikte ..., ... ve ...'un da borçlu olarak yer aldığını, müvekkilinin davalı bankaya böyle bir borcunun bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin kefilliğinin de olmadığını, borca ilişkin olarak ilgili takipten edinilen tek bilginin ödeme emrinin 4 numaralı bendindeki kredi 602.910,75-TL ve ihtar gideri 679,95-TL olduğunu, ilgili takibin müvekkili aleyhine olarak haksız ve kötü niyetli olarak açıldığını, yine müvekkili hakkında ... (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında, 852.409,43-TL toplam alacak üzerinden icra takibinde bulunulduğunu, müvekkilinin ... ipotekli olarak yer aldığını, bu takipteki borcun ...'a ait olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kefilliğinin de bulunmadığını, davalı bankanın kötü niyetli olduğunu, müvekkili aleyhinde iki ayrı takip yapıldığını yem kredisi için ... ... Bankasına başvurduğunda durumun öğrendiğini, müvekkilinin yüzden fazla büyükbaş hayvanı olduğunu, bunların sütünü ve etini satarak geçimini sağladığını, bunun dışında herhangi bir geliri bulunmadığını, müvekkilinin yem kredisi için ... ... Bankasına başvuruda bulunduğunu, ancak banka yetkilisi tarafından borçlardan dolayı hacizli olması nedeniyle başvurusunun reddedildiğini öğrendiğini, kredi çekememesinden kaynaklı hayvanlarını yeterince besleyemediğini ve satamadığını, uyuşmazlığın konusunun tazminat istemli menfi tespit davası olması ve karşı tarafın banka olması dolayısıyla ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk süreci başlatıldığını, 09/09/2021 tarihinde yer alan arabuluculuk başvuru formu ile başvuru yapıldığını, ancak anlaşmanın sağlanamadığını, dava açılmadan önce arabuluculuk...