Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/166 · K. 2023/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 K. 2023/12

E. 2021/166K. 2023/1213 Ocak 2023
bilirkişi raporudelil tespitiyetkiye itirazhaksız fiiluzlaşmavekalet sözleşmesiyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemebedelin tazminizarar tazminihizmet alımıkazanç kaybıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, İstanbul Ticaret Odasına ... Tescil Plakası numarası ile kayıtlı ... Marka 1999 Model vincin sahibi olduğunu belirttiği, vekilinin ekteki 08.03.2019 tarihli tutanakta da ayrıntılı olarak açıklandığını belirterek, davalılardan ...A.Ş.ye ait ... Mah. ... ... Mevkii No: 16 .../... adresindeki iş yerinde yakma ünitesinin sökümü için davalılardan ...A.Ş. tarafından ... Vinç unvanı ile vinç hizmeti veren davalılardan ...den yakma ünitesinin sökülüp bulundurulduğu yerden sökülmesi ve indirilmesi için vinç tedarik edilmesinin istendiğini iddia ettiği, davalılardan ...nin, müvekkil şirket ile irtibata geçerek müvekkil şirkete ait ekteki tescil elgesinden de anlaşılacağı üzere, İstanbul Ticaret Odasına ... Tescil Plaka...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/166 Esas KARAR NO :2023/12

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:13/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, İstanbul Ticaret Odasına ... Tescil Plakası numarası ile kayıtlı ... Marka 1999 Model vincin sahibi olduğunu belirttiği, vekilinin ekteki 08.03.2019 tarihli tutanakta da ayrıntılı olarak açıklandığını belirterek, davalılardan ...A.Ş.ye ait ... Mah. ... ... Mevkii No: 16 .../... adresindeki iş yerinde yakma ünitesinin sökümü için davalılardan ...A.Ş. tarafından ... Vinç unvanı ile vinç hizmeti veren davalılardan ...den yakma ünitesinin sökülüp bulundurulduğu yerden sökülmesi ve indirilmesi için vinç tedarik edilmesinin istendiğini iddia ettiği, davalılardan ...nin, müvekkil şirket ile irtibata geçerek müvekkil şirkete ait ekteki tescil elgesinden de anlaşılacağı üzere, İstanbul Ticaret Odasına ... Tescil Plaka numarası ile kayıtlı ... Marka 1999 Model vinci davalı ...A.Ş.nin yukarıdaki adresine yönlendirdiğini ileri sürmüştür. Müvekkili şirkete ait vinç, 08.03.2019 tarihinde davalılardan ...A.Ş.ye ait iş yerindeki söküm için getirilmiş ve 08.03.2019 tarihinde söküme başlandığı, müvekkili şirket yetkilisinin ... Marka vincin taşıma kapasitesinin 24 ton olduğunu beyan ettiğini belirttiği, bunun üzerine ...A.Ş. yetkilisi ve davalı ... ... nin, parçalanacak yakma ünitesinin her parçasının 24 tondan az olduğunu beyan etmeleri üzerine sökülen parçaların indirilme işlemine başlandığı, sökümüne başlanılan yakma ünitesinin sökülen parçasının vince bağlanmış olduğunu, ünite parçası vince bağlı iken diğer parça ile bağlantısının koparıldığını ve parçaların birbirinden ayrıldığını ileri sürüldüğü, müvekkili şirkete ait vincin operatörünün, vince bağlanan parçanın vinç ekranında 30 ton olduğunu gördüğünü ancak parça havada askıda olduğu için parçayı bırakamadığını; vince aşırı yük binmesi üzerine vincin sol tarafa devrildiğini ve büyük hasar gördüğünü iddia Ettiği, vinç ve vincin devrilmesine neden olan yakma ünitesine ait parçaların uzun süre davalı ...A.Ş.ye ait fabrikada kaldığını belirttiği, vekil; davalılardan ... Enerji A.Ş.nin, iş yerinin sigortalı olduğunu ve sigortadan her türlü yardımın alınarak müvekkil şirketin zararının giderileceğini beyan ve taahhüt ettiğini, ancak kazanın meydana geldiği 08.03.2019 tarihinden sonra davalı tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını iddia Ettiği, davalı ...A.Ş.nin verdiği sözü yerine getirmemesi üzerine taraflarınca ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığı, işbu dosyada alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinin nedeninin yükün fazla olmasındankaynaklandığı tespitine yer verildiği, vekil, bu tespite göre kazanın meydana gelmesinde karşı tarafın kusurlu olduğunun açık olduğunu ileri sürdüğü, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 502

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 510

III. Vekâlet verenin borçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2022/880

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/845 · K. 2022/627

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2024/608

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/838 · K. 2024/449

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/816 · K. 2023/127

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1238 · K. 2023/124

22 Şubat 2023