E. 2018/1109 K. 2023/9

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1109 Esas KARAR NO :2023/9 Karar DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2018 KARAR TARİHİ:16/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çek İstirdadı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası Bahçeşehir İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 100.000,00-TL bedelli, keşide tarihi 30.09.2018 keşide yeri İstanbul olan çeki kaybettiğini ya da çaldırdığını, zayi olan çekin üçüncü kötü niyetli kişilerin eline geçerek bu kişilerin sebepsiz zenginleşme yolu ile haksız menfaat temin etmelerinin ve müvekkilinin mağdur duruma düşürülmesinin engellenmesi için ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davasının ikame edildiğini ve %15 teminat karşılığı ödemeden men yasağı kararı verildiğini, daha sonrasında davalı firmanın çekin meşru hamili olduğunu iddia ettiğini ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ilgili dava dosyasında lehlerine verilen ödemeden men yasağı kararının kaldırılmasını istediklerini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olmadığını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile taraflarına 7 günlük kesin süre verilerek istirdat davası ikame edilmesine yönelik ara karar kurulduğunu ve işbu davanın bu sebeple açıldığını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen %15 teminat karşılığında verilen ödemeden men yasağının dava süreci içinde teminatsız olarak tedbiren devamı ile dava konusu çekin taraflarınca istirdatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu ve müvekkilinin davacı şirketten yaklaşık 130.000,00-TL alacaklı olduğunu, davacının huzurdaki davaya konu çekin yanı sıra müvekkiline başkaca çekler ve bonolar da verdiğini ve bunların bir kısmının ödenmediğini, ödenmeyen bir kısım başkaca çeklerle ilgili.... İcra Müdürlüğünün 2018/37251 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının kötü niyetli olduğunu ve ispatla yükümlü olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyamızda delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mündericatı, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2018/37251 Esas sayılı dosyası, davacı defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, zayi olduğu iddia edilen çek hak...