DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin maliki dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç 29.12.2020 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı/ borçlu şirkete ait olan kabloların kırılıp yola düşmesi ve sigortalı aracın bu düşen parçalara çarpması neticesinde aracın kontrolden çıkarak kaldırıma çarptığını, akabinde No:186 numaralı iş yerinin tel koruluklarına alt ve ön kısımlarıyla çarpması neticesinde tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araçta...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/185 Esas KARAR NO :2023/7 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin maliki dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç 29.12.2020 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı/ borçlu şirkete ait olan kabloların kırılıp yola düşmesi ve sigortalı aracın bu düşen parçalara çarpması neticesinde aracın kontrolden çıkarak kaldırıma çarptığını, akabinde No:186 numaralı iş yerinin tel koruluklarına alt ve ön kısımlarıyla çarpması neticesinde tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen zarardan davalı şirketin asli olarak sorumlu olduğunu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinden sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 3.515,00-TL olarak belirlendiğini ve bu tutarın 14.03.2021 tarihinde ilgilisine ödendiğini, müvekkili şirketin yapılan bu ödeme sonrası sigortalısının haklarına halef olduğunu, rücuen tazminat alacakları olan 3.515,00-TL tutarındaki hasar bedelinin ödeme tarihi olan 14.03.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı/ borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, itirazın iptali ile takibin devamını, arabuluculuk ücretinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu hasar yerinde çekilen fotoğraflar ve düzenlenen ekspertiz raporunun incelemesinde kablo direğinin kaza meydana gelmeden önce düştüğünü, kabloların atıl bir şekilde yerde olduğunu ve kazaya sebebiyet veren durumun bundan meydana geldiğinin ispatlanmaktan uzak olduğunu, iddianın ilgili kanun hükmü gereği mesnetsiz kaldığını, kazaya mahaldeki kabloların sebebiyet verdiğinin davacı tarafından iddia edildiğini, sigorta ettirenin zararı ödediğini ve kusurun müvekkili şirkette bulunmadığını, ilgili kablo direklerinin belli usuller çerçevesinde inşa edildiğini, her türlü güvenlik önleminin alındığını, kaza mahallindeki kablo direğine ilişkin kaza tarihine kadar şirketlerine ihbar gelmediğini veya hasar raporunun oluşturulmadığın, uzun süreli bir kontrolsüzlüğün söz konusu olmadığını, kablo direğinin devrilmesinde 3. Kişilerin veya davaya konu kazanın sebebiyet vermiş olabileceğini, dava dışı ...'ın 6 yılı aşkın süredir araç kullanma ehliyeti bulunduğunu ve sürücünün devrilmiş kablo d...