Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Davacının --------- bu yana kullandığı ------ markasını gerek ---------------, gerek yazılı ve------------yayınlanan ------- yaptığı ----------vasıtası ile güvenilir, maruf ve meşhur bir marka haline getirdiğini-------- tanınmış marka olarak kabul edildiğini, davacının ------- olduğunu, Davacının ---------- yaptığını, bugün ise müşterilerine en çok güven duyulan ---- ---------------- oluşan ------ sunduğunu, Davacının ilk unvanının ---------- başlayan ----- tescil ettirmiş olup,---- tarihinde ise aynı unvan --------- olarak tescil edildiğini, --------- markasının ----- tanıtılması ve piyasaya------ ve kesintisiz olarak kullandıklarını, Davalının -----" --------üzerinden kendi imal ettiği ürünlerin-------- yaptığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/161 Esas KARAR NO : 2022/232
DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Davacının --------- bu yana kullandığı ------ markasını gerek ---------------, gerek yazılı ve------------yayınlanan ------- yaptığı ----------vasıtası ile güvenilir, maruf ve meşhur bir marka haline getirdiğini-------- tanınmış marka olarak kabul edildiğini, davacının ------- olduğunu, Davacının ---------- yaptığını, bugün ise müşterilerine en çok güven duyulan ---- ---------------- oluşan ------ sunduğunu, Davacının ilk unvanının ---------- başlayan ----- tescil ettirmiş olup,---- tarihinde ise aynı unvan --------- olarak tescil edildiğini, --------- markasının ----- tanıtılması ve piyasaya------ ve kesintisiz olarak kullandıklarını, Davalının -----" --------üzerinden kendi imal ettiği ürünlerin-------- yaptığını, davacının ve davalının satışa arz ettiği ürünler, ayniyet arz ettiği gibi tarafların iştigal alanlarının da aynı olduğunu, ----------------- sitesinin -------- sitenin davalı tarafından kullandığına yer verildiğini, ------------------ yaptığını, Davacının gerek ---- kayıtlı ------ yer alan ---- alan adı altında yürüttüğü----- olarak kullanmak suretiyle, , taraflar arasında ekonomik ve idari anlamda bağlantı bulunduğu ihtimalini de kapsayacak derecede orta düzeyde tüketiciler nezdinde iltibas tehlikesine yol açacağının davacının tanınmışlığından haksız olarak faydalandığı, davacının markasının ayırt ediciliğini ve itibarını zedelediği, Bu nedenle sonuç olarak; Davalının ------ şekildeki markasal kullanımının Müvekkil şirkete ait ---------- tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, bu eylemlerin ref' ine ve men' ine, haksız rekabetin neticesinde olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, Bu kapsamda marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturması nedeniyle davalının kullanımında olan ---- sitesine erişimin engellenmesine, internet sitesindeki dava konusu kullanımların durdurulmasına, bu alan adının terkinine, bu konuda----- müzekkere yazılmasına, yargılama sonuna kadar bu konuda da uygun bir teminat mukabilinde veya teminatsız olarak tedbir kararı verilmesine, tedbir kararının mahkemeniz ilamının kesinleşmesine kadar DEVAMINA, HMK 393/1 ve HMK 398. maddeleri uyarınca gerekli ihtaratların yapılmasına Bu kapsamda davalının dava konusu ----- kullandığı ------- mecralarında, mal ve hizmetler üzerinde ve sair her tür ------- türlü kullanımının durdurulmasına, her türlü tanıtım ve ticari evrakın toplatılmasına, ------- bunlardan çıkarılmasına çıkarılması mümkün olmaz ve tecavüzün önlenmesi kaçınılmaz ise imhasına, kararın kesinleşmesine kadar bu ürünlere el konularak yediemine veya --------- davalıya teslimine, teminatsız veya uygun bir teminat karşılığında bu ko...