DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Davacının, davalılar aleyhine açtığı maddi/manevi tazminat yargılaması neticesinde Mahkememizce yapılan yargılamada; Gereği Düşünüldü: Davacı vekili dilekçesinde, müvekkillerinden ----- tarihinde, işvereni---- ---- üzerinde yaya üst geçidinde----- asmakta iken davalılardan ------sevk ve idaresindeki ----- plakalı ----- -----bulunan -------- çarpması sonucu -------- yere savrularak düştüğünü ve yaralandığını; buna göre, davalılardan ---------- sürücüsü; --------- plakalı---- maliki;-------- sorumluluk sigortacısı;---- ----------- sigortacısı olarak sorumlu olduğunu belirterek geçici/sürekli işgöremezlik, tedavi masrafı ve bakıcı gideri tazminatı ile manevi tazminat talep edilmiştir. Davalı ------------------ cevap dilekçesinde, davalılardan ------ kusursuz olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1420 Esas KARAR NO : 2023/35
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/01/2023
Davacının, davalılar aleyhine açtığı maddi/manevi tazminat yargılaması neticesinde Mahkememizce yapılan yargılamada; Gereği Düşünüldü: Davacı vekili dilekçesinde, müvekkillerinden ----- tarihinde, işvereni---- ---- üzerinde yaya üst geçidinde----- asmakta iken davalılardan ------sevk ve idaresindeki ----- plakalı ----- -----bulunan -------- çarpması sonucu -------- yere savrularak düştüğünü ve yaralandığını; buna göre, davalılardan ---------- sürücüsü; --------- plakalı---- maliki;-------- sorumluluk sigortacısı;---- ----------- sigortacısı olarak sorumlu olduğunu belirterek geçici/sürekli işgöremezlik, tedavi masrafı ve bakıcı gideri tazminatı ile manevi tazminat talep edilmiştir. Davalı ------------------ cevap dilekçesinde, davalılardan ------ kusursuz olduğunu, --------davacının ------ kiralandığını, talimatları ------ kiralandığı şirketin verdiğini,----- her türlü dikkati gösterdiğini, tedavi giderlerinin tamamının ----- karşılandığını, davacının halen ilgili şirkette çalışmaya devam ettiğini, belirtildiği gibi bir mağduriyetinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde, kusurun net bir şekilde ortaya konulması gerektiğini, ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, yine geçici ve sürekli iş göremezlik durumlarının net bir şekilde ortaya konulması gerektiğini, tedavi giderlerinden sorumlu olmadıklarını ve faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini belirterek teminat dışnda kalan tutar bakımından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- vekili, kusurun davacı ---------- olduğunu, emniyeti almadan iş yaptığını, tazminat taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde, davanın ---------- karşı açılması gerektiğini, değilse ihbar edilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kazanın ------------ davacının kusuru nedeniyle meydana geldiğini,--------- karşılanması gerektiğini, manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ------ tarihinde görevsizlik kararı verilmiş, ------ tarihinde Mahkememize tevzi edilmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, haksız eylem neticesinde bedensel bütünlüğün bozulması sonucu oluşan maddi ve manevi zararın tazmini için açılan tazminat davasıdır. 6098 sayılı Yasanın "Bedensel zarar" başlıklı 54 üncü maddesine göre, bedensel zararlar özellikle şunlardır: 1. Tedavi giderleri 2. Kazanç kaybı 3. Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve 4. Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar Destekten yoksun kalma zararları ile bedensel zararlar, 6098 sayılı Yasanın hükümlerine ve sorumluluk hukuku ilkelerine gör...