DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili bila tarihli dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak koşuluyla davalı idare ile yapılan 2015/80694 ihale kayıt numaralı "Genel Müdürlüğümüz İvedik Su Bardaklama Tesisinde Kullanılmak Üzere 10 Lu Sistem Su Bardaklama Makinası İle Alt Folyo, Koli, Hazır Bardak ve Kapak Alımı" işine ait ihale kapsamında davacı şirket tarafından yapılan hak edişe binaen kesilen faturadan ödenmeyen 10.466,741,53 TL'nin ödenmesi talebi ile 14.09.2022 tarihinde açılan davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/571 Esas sayılı davasının sürdüğünü, dava ile ... 7. Asliye...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/835 Esas - 2022/1031 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/835 Esas KARAR NO : 2022/1031
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI ..... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili bila tarihli dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak koşuluyla davalı idare ile yapılan 2015/80694 ihale kayıt numaralı "Genel Müdürlüğümüz İvedik Su Bardaklama Tesisinde Kullanılmak Üzere 10 Lu Sistem Su Bardaklama Makinası İle Alt Folyo, Koli, Hazır Bardak ve Kapak Alımı" işine ait ihale kapsamında davacı şirket tarafından yapılan hak edişe binaen kesilen faturadan ödenmeyen 10.466,741,53 TL'nin ödenmesi talebi ile 14.09.2022 tarihinde açılan davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/571 Esas sayılı davasının sürdüğünü, dava ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/571 Esas sayılı davasının bağlantılı olduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 Esas sayılı dosya ile sürmekte olan davada, hak edişlere binaen kesilen faturadan ödenmeyen bedel olan 10.466,741,53-TL ve davalı idarenin temerrüt tarihi 04.04.2016 olduğunu, davalı idarenin bu davaya sunduğu 24.10.2022 tarihli cevap dilekçesinde ödemezlik def'inde bulunduğunu, ödemezlik def'i taraflara karşı edim ifa edilinceye kadar hiç değilse ifası teklif edilinceye kadar kendi borcunu ifadan kaçınma imkanı sağladığını, bu husus göz önüne alındığında, davalı idarenin ödemezlik def'i ile hak edişlerine binaen kesilen faturadan ödenmeyen 10.466,741,53-TL'lik borcu bulunduğunu ikrar ettiğini, davalı idarenin söz konusu hak edişi, iş bitirme belgesi ve kesin teminat iadesi yapılmasına rağmen ödememesi açıkça hukuka aykırı olduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan dava sonucunda hak ediş bedeli ödense ve 04.04.2016 tarihinden itibaren temerrüt faizi işletilse dahi son yıllardaki ekonomik olumsuzluklar, enflasyonun yüksekliği ve paranın satın alma gücündeki azalma gibi sebeplerden dolayı uygulanacak temerrüt faizinin gerçek zararı karşılamayacağını ve davacı şirketi zarara uğratacağını, davacının uğrayacağı zararın, temerrüt faiziyle karşılanamayan (aşkın zarar) zarar olduğunu, aşkın zararın Türk Borçlar Kanunu'nun 122. maddesinde düzenlendiğini, davalı idarenin borcunu kabul ettiğini ve temerrüde düşmekte kusurlu davrandığını, bu nedenle davacı şirketin temerrüt faiziyle karşılanamayan aşkın zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 Esas sayısı ile görülmekte olan dosyanın bu dava dosyası ile birleştirilmesine, davacı şirketin belirsiz alacağı belirli hale geldikten sonra eksik harcı tamamlamak üzere; fazlaya ilişki...