DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 06/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde sürücü davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkillerden ... ve araçtaki diğer yakınlarının ağır şekilde yaralandığını, dava konusu kaza nedeni ile Mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile kazada yaralananlar lehine maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını ve halen davanın derdest olduğunu, Mahkememizce dosyanın yeniden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2023/90 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 06/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde sürücü davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkillerden ... ve araçtaki diğer yakınlarının ağır şekilde yaralandığını, dava konusu kaza nedeni ile Mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile kazada yaralananlar lehine maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını ve halen davanın derdest olduğunu, Mahkememizce dosyanın yeniden rapora gönderilmesi sonrası asgari ücretteki artış oranı sonrası davacının talep edilen sürekli iş göremezlik tazminatının da değiştiğini, davacının fark alacağı için iş bu ek davayı açtığını, yargılama devam ederken davalılardan ...'ın vefat ettiği ve ... mirasçılarının da davaya dahil edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak kalemlerinin belirli hale gelmesi anında alacağı belirli hale dönüştürme hakkı saklı kalmak kaydıyla Mahkememizin ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, 217.674,80 TL ... için sürekli iş gücü kaybına bağlı maddi tazminat alacağının davalılardan olay tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birliktte müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce birleştirme talep edildiğinden Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası dosyamız arasında alınmış ve usul ekonomisi gereği dilekçelerin teatisi aşamasına geçmeden evvel öncelikle birleştirme hususunun değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesinde aynen"(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğer...