DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin faaliyet ve hizmet alanı dahilinde, özellikle giyim eşyalarının bir ücret karşılığında toptan satışını aracı olarak gerçekleştirmek olduğunu, bu faaliyet alanı dahilinde davalı borçlu ile ticari ilişki içinde olduklarını, süregelen ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin, yurtdışı firmaların talep ettiği tekstil ürünlerinin davalı şirket tarafından üretilmesi, paketlenmesi ve yurtdışı firma/larına teslimi konusundaki kontrol ve aracılık hizmeti gerçekleştirdiğini ve ifa yükümlülüklerini tümüyle yerine getirmişse de davalının...
T.C. İSTANBUL 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/430 Esas KARAR NO : 2023/118
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin faaliyet ve hizmet alanı dahilinde, özellikle giyim eşyalarının bir ücret karşılığında toptan satışını aracı olarak gerçekleştirmek olduğunu, bu faaliyet alanı dahilinde davalı borçlu ile ticari ilişki içinde olduklarını, süregelen ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin, yurtdışı firmaların talep ettiği tekstil ürünlerinin davalı şirket tarafından üretilmesi, paketlenmesi ve yurtdışı firma/larına teslimi konusundaki kontrol ve aracılık hizmeti gerçekleştirdiğini ve ifa yükümlülüklerini tümüyle yerine getirmişse de davalının alınan hizmet karşılığında ödemeden imtina ettiğini, müvekkili şirket tarafından ticari yükümlülüklere uygun olarak verilen hizmet karşılığında davalıya e-fatura düzenlenerek iletildiğini, davalı/borçlunun fatura konusu hizmeti almasına karşın, hizmet bedeli karşılığı olan 26.118,76-TLyi müvekkili davacıya ödemediğini, müvekkili şirketin, konu alacağının tahsiline yönelik davalı/borçlu şirkete yaptığı tüm başvuru ve tahsil taleplerinin olumsuz sonuçlandığını, davalı/borçlu şirketin müvekkili alacaklıya bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, alacağın tahsiline yönelik davalı/borçlu muhatabına gönderilen Beyoğlu ...Noterliği'nce düzenlenen 23/12/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameninde aynı şekilde sonuçsuz kaldığını, bu nedenle müvekkili alacaklı tarafından ilgi faturadan doğan ve vadesinde ödenmeyen alacağın tahsilini teminen davalı/borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı/borçlunun ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine icra takibine, borca ve ferilerine, faturaya vs itiraz ettiğini, davalı/borçlunun konu icra takibine yaptığı işbu itirazların hiçbir yasal dayanağı bulunmayan haksız ve mesnetsiz itirazlar niteliğinde olup, kötü niyetle takibi sürüncemede bırakma, müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirme amacına yönelik olduğundan iptalini talep etmenin zorunlu olduğunu beyanla fazlaya dair her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, yapılan itirazın kötü niyetli olduğundan davalı/borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ilam vekalet ücreti ile arabuluculuk masraf ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı/borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, davacı ile aracılık edeceği veya komisyon alacağı herhangi bir ticari ilişkisinin ...