DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2014 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizin --- --- tarihli kararı --- esas, ----kararı ile bozularak mahkememizin --- sırasına kaydının yapıldığı; mahkememizin --- tarihli kararı --- --- tarihli kararı bozularak mahkememizin--- sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --- fatura ile müşterisi ------ ayrıntılı olarak yazılan ürünü sattığını, ilgili ürünün müşterisine ulaşımını sağlamak amacıyla----- irtibata geçildiğini, davalı ------ anlaşılacağı üzere taşıma işlemi için işbu faturanın kesildiğini ve taşıma işleminin davalı firma tarafından üstlenildiğini,---- ----mukabili ihracat amaçlı teslim edilen ve müvekkilinin kesmiş olduğu faturada da belirtilen 2 kap malın müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/554 Esas KARAR NO : 2023/7
DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2014 KARAR TARİHİ : 11/01/2023
Mahkememizin --- --- tarihli kararı --- esas, ----kararı ile bozularak mahkememizin --- sırasına kaydının yapıldığı; mahkememizin --- tarihli kararı --- --- tarihli kararı bozularak mahkememizin--- sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --- fatura ile müşterisi ------ ayrıntılı olarak yazılan ürünü sattığını, ilgili ürünün müşterisine ulaşımını sağlamak amacıyla----- irtibata geçildiğini, davalı ------ anlaşılacağı üzere taşıma işlemi için işbu faturanın kesildiğini ve taşıma işleminin davalı firma tarafından üstlenildiğini,---- ----mukabili ihracat amaçlı teslim edilen ve müvekkilinin kesmiş olduğu faturada da belirtilen 2 kap malın müvekkilinin müşterisine teslim işleminin -------- gerçekleşterilemediğini ve ----- taşımacılık işlemleri esnasında kaybolduğunun taraflarına bildirildiğini, davalı tarafa----.su ile ihtarname çekilerek malın akıbeti hakkında taraflarına bilgi verilmesi, --- tarihine kadar müşterisine teslim edilmesi aksi halde --- tarihine kadar oluşan tüm zararların tazmininin kendisine yapılmasını istediğini, davalı----- firmasının karşı bir ihtarname cevabı ile davaya konu mallarla ilgili sorumluluğun kendilerine ait olmadığını, ----- yaptıkları sözleşme kapsamında---- sorumluluğunda olduğunu belirterek müvekkilinin zararını karşılamadığını,----------- yazışmalarda da taşıma esnasında kaybolan mallarla ilgili ------- kapsamında----- ödemeyle yükümlü olduklarının beyan edildiğini, ancak başvuru formu doldurulmasına rağmen mağduriyetlerinin giderilmediği gibi mallarında müşteriye teslim edilmediğini, müvekkilinin müşterisini kaybetmemek adına aynı zamanda olası zararlarında önüne geçebilmek için aynı ürünü başka bir firma aracılığı ile göndermek durumunda kaldığını ve maddi olarak zararının iki misli arttığını belirterek 09/01/2014 tarihi itibar------ üzerinden dava değerine dönüştürülmüştoplam rakamın ------Olduğunu belirterek müvekkilinin davalılar aracalığıyla gönderilen ve müşterisine ulaştırılmayıp kaybedilen malın bedeli ile birlikte tüm yapılan masraflarında davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini ve bu kaybolan maldan dolayı uğranılacak maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla tazmini yönünde davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı --------- vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hava,----- içerisinde hizmet verdiğini, kendilerine ait herhangi bir araçları bulunmayıp söz konusu taşıma işlerini asıl taşıyan vasfı ile üçüncü şahıs şirketler ile gerçekleştirdiğini, davacının ---- ihraç ettiği ------------------ işleminin gerçekleştirildiğini, davacının talebi üzerine -------- üzerinde anlaşıldığını ve ücre...