Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/85 · K. 2023/131
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 K. 2023/131

E. 2023/85K. 2023/13115 Şubat 2023
adi ortaklıkortaklık payıkira sözleşmesialacağın tahsiliistinaf yoluserbest meslek erbabıyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---Maddesi gereğince ----- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- müvekkili ---- olan davalı----- tarihinde başlamak üzere %50 - %50 pay oranlı bir adi ortaklık sözleşmesi imzaladıkları ve bu sözleşme doğrultusunda birlikte işletme adı ------- olan --------- unvanlı ----- kliniğini idare ettikleri, müvekkili işbu adi ortaklığa girerken esasen davalının eski ortağı olan dava dışı ------- ortaklık...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO: 2023/131 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---Maddesi gereğince ----- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- müvekkili ---- olan davalı----- tarihinde başlamak üzere %50 - %50 pay oranlı bir adi ortaklık sözleşmesi imzaladıkları ve bu sözleşme doğrultusunda birlikte işletme adı ------- olan --------- unvanlı ----- kliniğini idare ettikleri, müvekkili işbu adi ortaklığa girerken esasen davalının eski ortağı olan dava dışı ------- ortaklık payını devraldığı ve bu pay devri karşılığında eski ortağa payı karşılığı 55.000-TL ödeme yaptığı, bununla birlikte müvekkilinin ortaklığa girmesi nedeniyle müvekkili ve davalı tarafından klinikte bazı değişiklikler ve yenilikler yapılmasına karar verildiği ve bu doğrultuda kliniğe yeni dolaplar, klima, 2 oda için makam takımları, güvenlik kamerası, salon mobilyası ve----- dekorasyon eşyaları alındığı, bahsi geçen ortaklığa yapılan bu alışverişın 2020 Aralık ayında yapıldığı, o tarihte toplamda yaklaşık 48.000-TL tuttuğu, ofisin ticari işleri, kira ödemeleri, ofisin idaresi için yapılan gündelik masraflar, ofiste çalışan asistanın maaş, sigorta vs. ödemeleri gibi her türlü hesaplar davalı tarafından takip edilmiş, davalı bu süreçte bütün bu giderlere ilişkin çizelgeler tutmuş ve müvekkilinin ödemesi gereken giderleri ay ay bu çizelgeler ile tespit ve talep ettiği, müvekkili de de davalının kendisine düştüğünü belirttiği gider payını hiçbir zaman aksatmaksızın davalıya düzenli olarak ödediği, bu ödemeler bazen davalının ---- bulunan---- numaralı hesabına bazen de davalının isteği ile davalının annesi olan ---- bulunan------- numaralı hesabına gönderildiği, ilerleyen süreçte müvekkilinin pek çok danışanı olması ve hatta kliniğe davalıdan daha çok danışan kazandırması nedeniyle davalı bu durumdan rahatsız olmaya başladığı, öyle ki danışanlarından çoğunlukla elden ödeme almayı tercih eden ve hiçbir şekilde bu elden ödemelere fatura kesmeyen davalı, bir süre sonra vergisel olarak sıkıntı yaşayabileceğini iddia ederek müvekkilinin kendi vergi açılışını yapmasını ve ticari hesapların ayrılmasını istediğini belirttiği, oysa müvekkilinin kliniğe kazandırdığı hastalardan elde edilen gelirler davalı tarafından faturalandırıldığında bu faturalardan doğan vergiler de müvekkilinin gideri kabul edilerek davalıya müvekkil tarafından eksiksiz şekilde ödendiği, davalının bu ve daha önceki benzer davranışlarından hoşnutsuzluk duymaya başlayan müvekkili ticari hesapların tamamen ayrılması fikrine d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2025/754

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2024/503

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2025/187

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2025/877

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/5 · K. 2022/916

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2025/74

31 Ocak 2025