DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin------Şirketinin 100.000,00-TLlik sermayesinin 33.000,00-TLye tekabül eden 1320 payının sahibi olup, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, şirketin kuruluş aşamasında şirket ortaklarına münferiden yetki verildiğini, davalı şirket tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmeleri imzalanmış...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/653 KARAR NO : 2025/877
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin------Şirketinin 100.000,00-TLlik sermayesinin 33.000,00-TLye tekabül eden 1320 payının sahibi olup, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, şirketin kuruluş aşamasında şirket ortaklarına münferiden yetki verildiğini, davalı şirket tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmeleri imzalanmış ve inşaat taahhüt işleri yapılmaya başlandığını, akabinde ortaklar arasında ihtilaflar oluşup müvekkilin zarara uğratıldığını, müvekkilinin keşide etmediği çeklerden kaynaklı karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı birçok ceza davası ile karşı karşıya kaldığını, diğer şirket ortakları tarafından hile ile şahsi cirosunun alınması neticesinde de davalının borcundan dolayı şahsi mal varlığını kaybetme noktasına geldiğini, bununla birlikte müvekkilinin 22/11/2019 tarihinden itibaren ------ yaşadığından şirketin hiçbir faaliyetinde etkin olmadığını, ortaklığın sadece kağıt üzerinde kaldığını, davalı şirketin --- inşaat projesinden satılan üç adet gayrimenkulün satış değerinin asgari rayiçten gösterilip arta kalan tutarın ---- tarafından şahsi hesaplarına geçirilmesi suretiyle şirketin zarara uğratıldığını, ------ 2018-2019 yılları arasındaki banka hesap ekstreleri incelendiğinde bunun görüleceğini, buna ilaveten müvekkilinin şirkete ait çek, kredi kartı, malzeme tedarik, elektrik, su ve icra borçları için 2 milyon Türk Lirası değerinde ödeme yaptığını, müvekkilin bu ödemeleri şirketi borçtan kurtarmak için yaptığını, buna rağmen diğer ortakların şirketi borçlandırmaya devam ettiğini, müvekkilin bu şekilde güvenin yıkılmasına sebebiyet verildiğini, bununla birlikte şirket ortakları arasında ortak amaç ve hedefler kalmadığından, ciddi anlaşmazlıklar yaşandığını, diğer ortakların müvekkilini icra tehdidi altında bırakıp hakkında birçok ceza davası açılmasına sebebiyet verdiğini, davaya konu şirket tarafından düzenlenen ve diğer ortaklar eski ortak ----- tarafından ciro edilip tüm ortakların çocukluk arkadaşı olan davalı ---- tarafından ------ Şubesinin 17/02/2020 tarih ve 870.650,00-TL bedelli çeke müvekkilinin cirosunun hile ile alındığını ve üzerinde değerli bir arsası bulunan müvekkilin bu arsasına haciz konularak elinden alınmak istendiğini, müvekkili hakkında ----.İcra Dairesinin ----- dosyası başlatılan icra takibine karşı---Asliye Ticaret Mahkemesinin ----.sayılı dosyası...