DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ..., davalıya ait Soğanlı Mh. M.Çelebi Bulvarı 4.Blok No:200- I Osmangazi/BURSA adresindeki Berdağ Şarküteri isimli iş yerinin devri ve satışı konusunda anlaşmış olduklarını, iş bu anlaşmaya ilişkin taraflar aralarında 17.03.2019 tarihli "İşletme Devir Sözleşmesi" başlıklı yazılı sözleşmeyi imzaladıklarını, bahsi geçen sözleşme gereğince dükkan bedeli 110.000,00 TL olarak belirlenmiş, 20.000,00 TLsi nakit elden, diğer kalan kısmı için ise 30.04.2019 vade...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/665 Esas KARAR NO : 2022/1279
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... - [16619-16880-08004] UETS DAVALI : ... (TC....) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ..., davalıya ait Soğanlı Mh. M.Çelebi Bulvarı 4.Blok No:200- I Osmangazi/BURSA adresindeki Berdağ Şarküteri isimli iş yerinin devri ve satışı konusunda anlaşmış olduklarını, iş bu anlaşmaya ilişkin taraflar aralarında 17.03.2019 tarihli "İşletme Devir Sözleşmesi" başlıklı yazılı sözleşmeyi imzaladıklarını, bahsi geçen sözleşme gereğince dükkan bedeli 110.000,00 TL olarak belirlenmiş, 20.000,00 TLsi nakit elden, diğer kalan kısmı için ise 30.04.2019 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30.05.2019 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30.06.2019 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30.07.2019 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30.08.2019 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30.09.2019 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30.10.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 30.11.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ve 30.12.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli 9 adet bonoyu davacı müvekkili imzalayarak davalı tarafa teslim etmiş olduğunu, yine bahsi geçen sözleşme gereğince iş yeri de 18.03.2019 tarihinde davacı müvekkile teslim edilmiş o tarihten itibaren tüm hukuki ticari ve mali sorumluluğu müvekkili taraf devir aldığını, ancak ilerleyen dönemde işletmenin davacı müvekkili tarafa devrinden önce davalı tarafın mal aldığı ve ödemelerini yapmadığı kişiler davacı müvekkilin işletmeye başladığı iş yerine gelmiş ve ödeme talep ettiklerini, bunun üzerine davalı tarafça ödemelerin yapılması ve karşılığında günü gelen bonolardan ödemenin düşülmesini istenmiş olup, bu talep davacı müvekkili tarafça da kabul edildiğini, devamında da davalı tarafın dönemine ait gelen diğer borçlar içinde davalı tarafça aynı talepler de bulunulmuş davacı müvekkili taraf da talepleri kabul ederek ödemeleri yapmış olduğunu, yine davacı müvekkili tarafça vergi açılışı hemen yapılamadığından kredi kartı ile yapılan satışlarda ödemeler davalı adına kayıtlı pos cihazı tarafından çekilmiş bu ödemelerde davalı ...in banka hesabına aktarılmış olduğunu, bu duruma ilişkin gerekli kayıtlar haricen müvekkili tarafça ajandaya yazılarak tutulduğunu, davalı ...'in Vakıfbank hesabından 18.03.2019 ve 29.08.2019 tarihleri arası pos çekimlerine ilişkin hesap hareketlerinin celbi halinde tüm iddiaların doğru olduğunun anlaşılacağını, iş bu nedenle daha işletme devir sözleşmesindeki bonoların vadel...