DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 20/05/2022 tarihli dava dilekçesi ile; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibine yetki itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilerek Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davalının ödeme emrine yeniden haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2022/1108
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 20/05/2022 tarihli dava dilekçesi ile; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibine yetki itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilerek Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davalının ödeme emrine yeniden haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmetilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşıldı. Silivri ... Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi üzerinde dosya mahkememize tevzi edilmiş yeni esas üzerinden yargılama sonuçlandırılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Uyuşmazlık konusunun; davacı tarafça davalıya teslim edildiği mallardan kaynaklı faturaya konu alacağının bulunup bulunmadığı, davalının icra takibine itirazının yerinde olup olmadığı, mahkememizin görevli olup olmadığı, davacı alacağı var ise ne kadar olduğu noktasında toplandığı anlaşıldı. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanu...