Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/1445 · K. 2006/5049
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2005/1445 Karar No:2006/5049

E. 2005/1445K. 2006/504930 Kasım 2006
vergi ziyaı cezasıispat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

ÇALINTI MALLARA İLİŞKİN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILAMAYACAĞI VE DÜZELTİLMESİ GEREKTİĞİ DÖNEMDE KESİLEN VERGİ ZİYAI CEZASININ, 5479 S. KANUNLA YENİDEN DÜZENLENEN 344. MADDE HÜKÜMLERİNE GÖRE YENİDEN HESAPLANMASI GEREKTİĞİ HK.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2005/1445 K. 2006/5049 T. 30.11.2006 İSPAT VERGİ ZİYAI CEZASI ÇALINTI MALLARA İLİŞKİN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILAMAYACAĞI VE DÜZELTİLMESİ GEREKTİĞİ DÖNEMDE KESİLEN VERGİ ZİYAI CEZASININ, 5479 S. KANUNLA YENİDEN DÜZENLENEN 344. MADDE HÜKÜMLERİNE GÖRE YENİDEN HESAPLANMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 344 3065/md. 30 İstemin Özeti : 2003 yılı defter ve belgeleri incelenen davacı adına düzenlenen inceleme raporuna istinaden aynı yılın Nisan, Haziran, Temmuz dönemleri için salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; davacının 2003 yılında toptan satışını yaptığı şeker envanterinin belirlendiği, 17500 kg şeker emtiası farkı bulunduğu ve bu farkın nedeninin sorulması üzerine davacı tarafından; .... Makine Ticaret ve Sanayi A.Ş. nin ... ve .... Şeker Fabrikalarından aldığı şekerleri, satın alan firmalara naklettiği, şekerin ....'deki müşteriye gönderildiği, malın nakliyesini yapan kişinin malı yerine teslim etmeyerek başkasına satması üzerine mal bedelini .... Makine Ticaret ve San. A.Ş.nin kendilerinden tahsil ettiği, adına katma değer vergisi dahil 23.667.504.200 lira tutarında fatura düzenlediği, bu fatura bedelini gider olarak kaydettiği ve katma değer vergisini indirilecek katma değer vergisi olarak intikal ettirdiğinin ifade edildiği, inceleme elemanınca, vergi hukukunda çalınan mal bedelinin çalınma olayı ispat edilmiş olsa dahi gider olarak kabul edilemeyeceği, çalıntı malların katma değer vergisinin tespit edilmesi ve çalınma olayının vuku bulduğu dönem katma değer vergisi beyannamesine dahil edilmesi, aynı tutarın çalınan malın katma değer vergisi hariç maliyeti ile birlikte kanunen kabul edilmeyen giderler hesabına borç kaydedilmesi gerektiği belirtilerek mükellefçe çalıntı şeker emtiasına ilişkin faturada belirtilen 1.753.889.200 lira tutarındaki katma değer vergisinin 2003/ Nisan dönemi beyannamesinden tenzil edilmesinin önerildiği, dolayısıyla 2003/Ocak-Aralık dönemleri katma değer vergisi beyannamelerinin yeniden düzenlenmesi sonucu oluşturulan katma değer vergisi tablosuna göre ödenecek katma değer vergisinin çıktığı dönemlere ilişkin olarak dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, davacı tarafından .... Makine Ticaret ve Sanayi A. Ş. ile aralarında düzenlenen 23.10.2000 tarihli protokol ile fabrika veya depodan .... Makine Ticaret ve Sanayi A. Ş.'ne ait ... Şeker Fabrikası ve depolarında bulunan şekerlerin teslim yerine kadar nakliyatçı firmanın sorumluluğunda naklettirileceği ve meydana gelen hasardan nakliyatçı firmanın (davacının) sorumlu olduğu belirtildiğinden, anılan sözleşme hükümleri çerçevesinde nakliyatçı firmaca ödenen mal bedelinin bir nevi tazminat bedeli olduğu sonucuna varıldığı, herhangi bir teslim veya hizmetle ilgisi olmayan tazminatın, ceza ve ödemelerin verginin konusuna girmediği, ödenen tazminat bedeli üzerinden katma değer vergisi hesaplanması mümkün bulunmadığından tanzim edilen inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 344

(Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2016/3406 · K. 2018/6275

25 Haziran 2018

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/2209 · K. 2007/2217

6 Haziran 2007

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/287 · K. 2019/455

3 Temmuz 2019

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2014/2109 · K. 2018/1925

22 Mart 2018

DanıştayDanıştay 14. Daire Kararları

E. 2015/1963 · K. 2018/4297

31 Mayıs 2018

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2006/2624 · K. 2007/2106

25 Haziran 2007