DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İşleteninin müvekkili ..., sürücüsünün ... olduğu ... Plakalı araç ... Sokak istikametinde devam ederken, işteteninin ... ... Tic. A.Ş., sürücüsünün ... olduğu ... Plakalı araç ... Sokak istikametinden ... Sokak istikametine doğru ilerlediği sırada ... Sokak ve ... Sokak kavşağında ... Plakalı araç ile ... Plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta ekspertiz raporunda ... Plakalı aracın sürücüsüne KTK. 57/c-2 (soldaki sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İşleteninin müvekkili ..., sürücüsünün ... olduğu ... Plakalı araç ... Sokak istikametinde devam ederken, işteteninin ... ... Tic. A.Ş., sürücüsünün ... olduğu ... Plakalı araç ... Sokak istikametinden ... Sokak istikametine doğru ilerlediği sırada ... Sokak ve ... Sokak kavşağında ... Plakalı araç ile ... Plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta ekspertiz raporunda ... Plakalı aracın sürücüsüne KTK. 57/c-2 (soldaki sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadır.) maddesini ihlal ettiği gerekçesi ile %100 kusur verildiğini, ... plakalı aracın sürücüsüne %100 kusur verildiğinden dolayı müvekkiline ait aracın hasar masraflarının ... Sigorta A.Ş. Tarafından karşılanmadığını, meydana gelen kazada ...'ün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün "DUR" levhasına rağmen durmayarak kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdiğinden asli kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen kaza nedeniyle mahkememiz ... D.İş sayılı dosyasından tespit yapıldığını, tanzim edilen bilirkişi raporu ile toplam hasar miktarının 24.000,00 TL olduğunun ortaya konulduğunu, yapılan tespit için müvekkili tarafından 1.304,90 TL. de tespit masrafı yapıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı ...'ün tam ve asli kusurlu olduğunu bu nedenlerle; kaza sonucu müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen; ileride arttırılmak üzere şimdilik 16.000,00 TL maddi zararın kaza tarihi olan 22.10.2021 tarihi itibariyle ticari faizleri ile birlikte davalılar ..., ... ... Tic, A.ş. ve ... Sigorta Anonim Şirketi'den (Sigorta şirketi yönünden sorumluluk limiti dahilinde)müştereken ve müteselsilen tahsilini, maddi hasarın tespiti için yapılan tespit masrafları olan 1.304,90 TL'nin davalılardan dava tarihi itibariyle ticari faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalılardan ... ... Tic. A.Ş. adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın trafik kaydına alacaklarının semeresiz kalmaması için ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; HMK'nın 114/1-h maddesi kapsamında davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukkui yarar yokluğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, davac...