DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Konya . Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 06/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü kendisinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı münübüsü ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde Karaman yoluna çıkan lambalarda yeşil lamba yanarken önünde tır aracının olduğunu, tır aracı yürürken arkasından kendisininde çıktığını, bu esnada davalının ters yoldan gelerek aracının önüne çıktığını ve bu şekilde kaza yaptığını, kazada aracının pert olduğunu, 18.500 TL değerindeki aracının kullanılmaz hale geldiğini, kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Konya . Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 06/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü kendisinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı münübüsü ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde Karaman yoluna çıkan lambalarda yeşil lamba yanarken önünde tır aracının olduğunu, tır aracı yürürken arkasından kendisininde çıktığını, bu esnada davalının ters yoldan gelerek aracının önüne çıktığını ve bu şekilde kaza yaptığını, kazada aracının pert olduğunu, 18.500 TL değerindeki aracının kullanılmaz hale geldiğini, kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, ancak kaza esnasında yaralandığı ve o esnada hastaneye kaldırıldığı için polis ekiplerine beyanda bulunamadığını, davalının beyanda bulunduğunu, bu nedenle mağdur olduğunu, kendi imkanlarıyla çevrede bulunan kamere kayıtlarının CD'sini alarak Konya Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapılmasını istediğini, söz konusu aracın tamirinin mümkün olmadığını, zararının 18.500 TL olarak belirlendiğini, davalının aracının ... Sigorta Genel Müdürlüğünce sigortalı olduğunu, kusur oranının yarı oranında olması sebebiyle sigortadan herhangi bir talepte bulunmadığını, sigortalının da tarafına ödeme yapmayacağının açık olduğunu, 5.500 TL değer kaybı ve 13.000 TL hasarın söz konusu olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile aracın değer kaybının ve aracın miktarının ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili 12/09/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; zarar görenin dava yoluna gitmeden öncelikle sigorta şirketine başvurması gerektiğinin yasal zorunluluk olduğunu, davacı tarafın değer kaybı talebine ilişkin olarak dava yoluna gitmeden önce sigorta şirketine başvuru yapmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere, müvekkili sigorta şirketinin zarardan trafik poliçesi genel şartları çerçevesinde sorumlu olduğundan bu şartlar dışındaki durumlardan birinin mevcut olması halinde davanın reddini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21/02/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin ... esasına kaydı yapıldığı anlaşıldı. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04/02/2020 havale tarihli bilirkişi raporundan özetle; "Dava konusu bu kaza...