Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/48 · K. 2023/63
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/48 K. 2023/63

E. 2023/48K. 2023/6330 Ocak 2023
çekişmesiz yargı işiödeme emriistirdatboşanmaicra takibigörevli mahkemeeser sözleşmesiticaret siciline tescilkamu tüzel kişisivelayetyasal sürezilyetliğin korunmasızilyetlikdava ehliyetiiadekambiyo senedimanevi tazminatortaklığın giderilmesitahsil harcıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ...'ün 1997 yılında evlendiklerini, aralarında meydana gelen şiddetli geçimsizlik neticesinde Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.07.2006 tarih, ... E. ve ... K. sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma sonrası davalı, müvekkilinin telefon görüşmelerini izinsiz olarak ses kaydı alma cihazı ile dinleyip CD'ye kaydettiğini, bu CD'leri çevredeki insanlara dinlettiğini, bu şekilde davalının müvekkilinin kişilik haklarına saldırıda bulunması nedeni ile müvekkili tarafından Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat edildiğini, davalının Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin ... E. ve ... K. Sayılı kararı ile cezalandırıldığını, davalının müvekkilinin evlilik birliği...

Karar Metni

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ...'ün 1997 yılında evlendiklerini, aralarında meydana gelen şiddetli geçimsizlik neticesinde Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.07.2006 tarih, ... E. ve ... K. sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma sonrası davalı, müvekkilinin telefon görüşmelerini izinsiz olarak ses kaydı alma cihazı ile dinleyip CD'ye kaydettiğini, bu CD'leri çevredeki insanlara dinlettiğini, bu şekilde davalının müvekkilinin kişilik haklarına saldırıda bulunması nedeni ile müvekkili tarafından Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat edildiğini, davalının Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin ... E. ve ... K. Sayılı kararı ile cezalandırıldığını, davalının müvekkilinin evlilik birliği içinde kendisine sadakatsiz davrandığını ileri sürdüğünü, asılsız iddiaları nedeniyle müvekkilinin manevi çöküntü yaşamasına sebep olan davalı hakkında manevi tazminat davası açıldığını ve Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2008 tarih, ... E. ve ... K. sayılı kararı ile davacı lehine manevi tazminata hükmedildiğini, boşanmadan sonraki bir tarihte ... ... Şubesinden verilme ve müvekkili adına ek kart olan ... numaralı kart ve ... numaralı kredi kartlarının davalı tarafından kullanıma kapattırıldığını ve müvekkilinin de bankaya bir yazı göndererek bu kartlarla ilgisinin kalmadığını bildirdiğini boşanmadan hemen sonra müvekkilinin tayininin Konya/Çumra ilçesine aldırdığı ve Konya'ya anne ve babasının yanına yerleştiğini tarafların evlilik birliklerinin devam ettiği dönemde müvekkilinin ... ... Şubesinden ... numaralı kredi kartını 2002 yılı mart ayı içerisin de davalı eşinin istek ve ısrarı üzerine ancak kendi adına talep ederek aldığını, ancak bu kartı sürekli olarak ve fiilen davalının kullanmakta olduğunu ayrıca hesap eksterelerinin de davalının çalışmakta olduğu işyeri adresine geldiğini, boşanma tarihinden sonra müvekkilinin Konya'ya yerleştiğinden dolayı Ereğli ile bağlantısının kalmadığını, 2007 yılı Ocak ayı içerisinde banka şubesi tarafından müvekkilinin aranarak ... nolu asıl karta bağlı ... nolu ek karttan dolayı birikmiş borcu olduğunu ve bu ek kartın davalıya ait olduğunun bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin bankadan kredi kartı ve ek kart talep formu suretlerini isteyip incelediği ve incelemesi sonucunda formdaki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını gördüğünü, ... ... şubesi ek kartla yapılan harcamaların sorumluluğunun asıl karta bağlı olduğu gerekçesiyle müvekkili aleyhine 20/02/2007 tarihin de Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... esas say...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2023/291

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2023/380

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/610 · K. 2023/334

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2024/606

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/235

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2022/814

29 Aralık 2022