Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespitidavasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma 31/03/2022 tarihli dava dilekçesinde; Dava konusu ... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi, ... parsel sayılı 7.050,00m2 yüzölçümlü taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı, 17.913,79 m2 yüz ölçümlü taşınmaz, ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı , 41.562,00 m2 yüz ölçümlü şirkete ayni sermaye olarak konulacak olan gayrimenkullere ilişkin Türk Ticaret Kanununun 342. ve 343. maddesi gereğince mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342. ve 343.maddelerine dayalı kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/312 KARAR NO : 2022/665
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespitidavasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma 31/03/2022 tarihli dava dilekçesinde; Dava konusu ... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi, ... parsel sayılı 7.050,00m2 yüzölçümlü taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı, 17.913,79 m2 yüz ölçümlü taşınmaz, ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı , 41.562,00 m2 yüz ölçümlü şirkete ayni sermaye olarak konulacak olan gayrimenkullere ilişkin Türk Ticaret Kanununun 342. ve 343. maddesi gereğince mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342. ve 343.maddelerine dayalı kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın bilirkişi marifetiyle tespitiyle değerleme raporu alınması istemine ilişkindir. Bilirkişiler ... ve ... tarafından sunulan 31/05/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda; Dava konusu taşınmazların değerinin tespiti için yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
1-... ili ... İlçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı 7.050,00m² yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmaza Toplam= 9.900.000,00 TL kıymet takdir edilebileceği, 2-... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı, 17.913,79m² yüz ölçümlü tarla vasıflı taşınmaza Toplam= 17.000.000,00 TL kıymet takdir edilebileceği, 3- ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, .... parsel sayılı, 41.562,41m² yüz ölçümlü tarla vasıflı taşınmaza Toplam= 49.900.000,00 TL kıymet takdir edilebileceği, değerlendirilmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsil edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahiple...