Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/436 · K. 2022/595
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 K. 2022/595

E. 2022/436K. 2022/59526 Mayıs 2022
değerlemebilirkişi raporuöz sermayetespit davasıyeniden yapılandırmahaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma 09/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ...bank A.Ş. ile Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi (FYSS) akdettiğini, FYYS uyarınca 712.500.000,00 TL olan sermayesini 1.425.000.000,00 TL'ye artırmaya karar verdiğini, ....bank'ın müvekkili ile akdettiği FYYS'nin koşulu olarak, 712.500.000,00 TL sermayenin en geç 30.06.2022 tarihine kadar %100 arttırılarak 1.425.000.000,00 TL'ye çıkartılması ve 142.500.000,00 TL'lik kısmının..bank'ın alacağının sermayeye ilave edilmesi yolu ile karşılanması hedeflendiğinden Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü'ne yapılan izin başvurusuna verilen cevap gereğince mahkemeye müracaat gerektiğini, Ticaret Bakanlığı'nın ilgili yazısı uyarınca...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/436 KARAR NO : 2022/595

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma 09/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ...bank A.Ş. ile Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi (FYSS) akdettiğini, FYYS uyarınca 712.500.000,00 TL olan sermayesini 1.425.000.000,00 TL'ye artırmaya karar verdiğini, ....bank'ın müvekkili ile akdettiği FYYS'nin koşulu olarak, 712.500.000,00 TL sermayenin en geç 30.06.2022 tarihine kadar %100 arttırılarak 1.425.000.000,00 TL'ye çıkartılması ve 142.500.000,00 TL'lik kısmının..bank'ın alacağının sermayeye ilave edilmesi yolu ile karşılanması hedeflendiğinden Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü'ne yapılan izin başvurusuna verilen cevap gereğince mahkemeye müracaat gerektiğini, Ticaret Bakanlığı'nın ilgili yazısı uyarınca ...bank A.Ş.'nin müvekkilinden olan kredi alacağının sermaye olarak konulabilmesi için TTK 343. Mad. kapsamında alacağın varlığının bilirkişi raporu ile tespit edilmesi gerektiğini beyan ederek, müvekkili şirkete sermaye olarak konulmak istenen ...bank A.Ş.'nin kredi alacağının varlığının bilirkişiler marifetiyle tespit edilerek TTK 342 ve 343. Mad. Uyarınca 142.500.000,00 TL'lik kısmının nakdi sermaye artışında sermayeye ilave edilebileceği kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342. ve 343.maddelerine dayalı kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen alacağın bilirkişi marifetiyle tespitiyle değerleme raporu alınması istemine ilişkindir. Bilirkişiler Prof. Dr. .... , ... ve .... tarafından sunulan 24/05/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; Davacı tarafından ibraz edilen ticari defterlerin usulüne uygun bir şekilde açılış kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, davacı Şirket'in ticari defterlerinin mahkememizin takdirlerinde olduğu, dava konusu tespit talebinde, Davacı Şirket'in; ...bank A.Ş.'nin davacı şirketten olan kredi alacağının 142.500.000,00 TL'lik kısmının sermayeye ilave edilmesi için tespit talep ettiği, Davacı Şirket'in 09.06.2015 tarihinde 64.000.000,00 EURO, 27.04.2018 tarihinde 35.000.000,00 EURO, 24.05.2018 tarihinde 21.244.000,00 EURO olmak üzere ...bank A.Ş.'den toplam 120.244.000,00 EURO kredi kullandığı, Davacı Şirket ile ...bank A.Ş.'nin 01.03.2021 tarihinde kredi borcunu yapılandırdıkları, toplam kredi borcunun 134.525,420,81 EURO olduğu konusunda mutabık kaldıkları, Davacı şirket ile ...bank A.Ş.'nin 01.03.2021 tarihinde yaptığı borç yapılandırması ile 64.000.000,00 EURO kredinin 65.921.475,77 EURO, 35.000.000,00 EURO kredinin 43.714.087,18 EURO, 21.244.000,00 EURO kredinin 24.889.8578 EURO olduğu konusunda m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2022/793

10 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2022/664

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2022/665

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/568

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2022/1135

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 · K. 2022/1212

8 Aralık 2022