DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile 16.06.2017 tarihinde maliki ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın ... Mh. .... Sokakta geri geri giderken müvekkili ...e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...in .... Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinin vücudunun muhtelif yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, platinler takıldığını ve derisinde doku nakilleri yapıldığını, ... Hastanesinde de tedavi gören müvekkilinin tüm operasyon ve tedavilerine rağmen daimi maluliyete uğradığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilecek herhangi bir kusur mevcut olmadığını, kazanın...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/827 KARAR NO : 2022/1257
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile 16.06.2017 tarihinde maliki ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın ... Mh. .... Sokakta geri geri giderken müvekkili ...e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...in .... Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinin vücudunun muhtelif yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, platinler takıldığını ve derisinde doku nakilleri yapıldığını, ... Hastanesinde de tedavi gören müvekkilinin tüm operasyon ve tedavilerine rağmen daimi maluliyete uğradığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilecek herhangi bir kusur mevcut olmadığını, kazanın ...ın sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı minibüsün park etmek için geri manevra yaptığı esnada müvekkili ...in üzerinden iki defa geçmesi suretiyle gerçekleştiğini, ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı .... Sigorta A.Ş tarafından .... poliçe numarasıyla tanzim edildiğinden, davalı sigorta şirketinin ortaya çıkan maddi zararlardan teminat limitleri dahilinde diğer davalılarla müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunduğunu, iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak kabulüne, ek dava açma ve fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi (geçici ve sürekli iş gücü kaybı) tazminatın kaza tarihi olan 16.06.2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin yaşadığı acıyı bir nebzede olsa hafifletmek için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16.06.2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile Davacının müvekkili şirkete yapılan başvuruya istinaden şirket nezdinde .... numaralı hasar dosyası açılmışsa da sürekli sakatlık tazminatı talebi için 30.03.2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik çerçevesince düzenlenmiş sağlık kurulu raporu, hak sahibi gerçek kişiler için T.C Kimlik no, kaza raporu, mağdura ait son 3 aylık döneme ilişkin ücret belgesi, hak sahibine ait banka hesap bilgilerinin bu sayılan ibrazı zorunlu evrakların eksik olması nedeniyle yeterli değerlendirme yapılamadığını, müvekkilinin hak kaybına uğramaması açısından esasa ilişkin itirazları davayı kabul anlamına gelmemekle beraber, poliçeye müşterek ve müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber masraf, vekalet ücreti sorumluluklarının da ...