DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı ... ... A.Ş. tarafından ... poliçe no ile sigortalanan ... plakalı, sürücüsü kusurlu aracın yapmış olduğu çift taraflı kazada yaralandığını ve omurgasında kalıcı hasarlar meydana geldiğini, kaza ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyanın devam ettiğini, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinde kalıcı maluliyet nedeni ile maddi zarara uğradığını beyanla 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/125 Esas KARAR NO : 2023/247 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı ... ... A.Ş. tarafından ... poliçe no ile sigortalanan ... plakalı, sürücüsü kusurlu aracın yapmış olduğu çift taraflı kazada yaralandığını ve omurgasında kalıcı hasarlar meydana geldiğini, kaza ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyanın devam ettiğini, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinde kalıcı maluliyet nedeni ile maddi zarara uğradığını beyanla 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı ... A.Ş. tarafından ... poliçe no ile sigortalanan ... plakalı, sürücüsü kusurlu aracın yapmış olduğu çift taraflı kazada yaralandığını ve omurgasında kalıcı hasarlar meydana geldiğini, kaza ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyanın devam ettiğini, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinde kalıcı maluliyet nedeni ile maddi zarara uğradığını beyanla 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97.maddesinde ... Şirketi'ne talep ve başvuru hakkı düzenlendiğini, buna göre; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili ... kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gertiğini, ... kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabileceğini, davacılar tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ... Genel Şartları gereğince tazminat hesabı yapılabilmesi için gerekli olan 20.02.2019 tarihli 30692 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu ile başvuru yapılmadığını; yapılan başvurular eksik olduğunu, usule uygun yapılmış bir başvuru olmadığı için kanunda aranan dava şartı gerçekleşmediğini, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, müvekkil ... şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ...-... vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ... poliçesi bulunduğunu ve kaza tarihi itibari ile ölüm ve sakatlan...