DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile davalının sigortalısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası yaşandığını, kaza nedeniyle davacının malul olduğu, hayatta kazanma gücünü belli oranda kaybettiğini, Alanya CBS ... esas sayılı dosyası ile açılan soruşturmanın halen derdest olduğunu beyanla davacının hayatta kazanma gücü kaybı nedeni ile şimdilik 20.100,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvurulmadığından davanın usulden reddi gerektiğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/577 Esas KARAR NO : 2023/671 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile davalının sigortalısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası yaşandığını, kaza nedeniyle davacının malul olduğu, hayatta kazanma gücünü belli oranda kaybettiğini, Alanya CBS ... esas sayılı dosyası ile açılan soruşturmanın halen derdest olduğunu beyanla davacının hayatta kazanma gücü kaybı nedeni ile şimdilik 20.100,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvurulmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, başvuru şartının yerine getirilmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla 1.8 teknik faize göre ve Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğine Göre hesaplama yapılması gerektiğini, davacının gelirinin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, kask ve koruyucu ekipman kullanılmadığından mütrafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davalının faiz sorumluluğunun dava tarihinden itibaren yasal faizle sınırlı olduğunu beyan etmiş, davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Alanya CBS dosyası celp edilmiş, hasar dosyası, tedavi evrakları, davacının SGK kayıtları dosya arasına alınmış, ATK Trafik İhtisas Daire Başkanlığından ve ATK 2. İhtisas Kurulu Dairesinden kusur ve maluliyete ilişkin rapor aldırılmış, aktüer hesabı yaptırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava trafik kazasından kaynaklı cismani zararın tazmini amacıyla açılan maddi tazminat taleplerine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı ve ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen rapora göre davacının kavşak noktasında hızını yeterince azaltmaması ve karşı yönden gelip dönüş manevrası yapan araca karşı zamanında etkili tedbir almaması nedeniyle % 25 kusurlu olduğu davalının sigortalısı olan araç sürücüsünün ilk geçiş hakkını davacıya vermemesi ve kontrollü şekilde dönüşünü tamamlamaması nedeniyle %75 kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Kaza tarihine göre yürürlükte bulunan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğine Göre ATK tarafından hazırlanan raporda; davacının sürekli iş göremezlik oranı % 8, yaralanma neticesinde kişinin gerek hastane, gerekse hastane dışında yaralarının iyileşmesi ve mevcut haliyle olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 18 ay olduğu belirlenmiştir. Davacının kaza tarihindeki gelir durumu SGK kayıtlarına göre belirlenmiştir. Dosya bu belirlemeler ışığında aktüer bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi raporu olaya, mevzuata ve yerleşik içtihatlara uygun TRH 2010 tablos...