DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin ... Elektrik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli firması üzerinden cari faaliyetini sürdürmekte olup davalı tarafa çeşitli elektrik tesisatı ürünleri satışı yapmış ve ... tarih, ... nolu 18.440,72 TL tutarlı fatura düzenlenmek suretiyle ürünlerin davalıya teslim edilmiş olduğunu, davalı tarafından satın alınan ürünler için yukarıda belirtilen e- fatura düzenlenmiş ve davalı tarafça faturaya yönelik herhangi bir itirazda da bulunulmamış olduğunu, TTK'nın 21/2 maddesi gereği davalı tarafça icra takibine konu borcun kabul edilmiş olduğunu ancak ürünlerin teslim edilmesine rağmen davalı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : . DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin ... Elektrik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli firması üzerinden cari faaliyetini sürdürmekte olup davalı tarafa çeşitli elektrik tesisatı ürünleri satışı yapmış ve ... tarih, ... nolu 18.440,72 TL tutarlı fatura düzenlenmek suretiyle ürünlerin davalıya teslim edilmiş olduğunu, davalı tarafından satın alınan ürünler için yukarıda belirtilen e- fatura düzenlenmiş ve davalı tarafça faturaya yönelik herhangi bir itirazda da bulunulmamış olduğunu, TTK'nın 21/2 maddesi gereği davalı tarafça icra takibine konu borcun kabul edilmiş olduğunu ancak ürünlerin teslim edilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmamış olup davalı tarafla yapılan şifahi görüşmelerden de sonuç alınamadığını, bunun üzerine davacı adına davalı aleyhine ... Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibi başlatılmış, davalı tarafından mesnetsiz, yersiz ve hukuka aykırı şekilde takibe itiraz edilmiş olması nedeni ile huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığını, taraflar arasında ticari alım satımdan kaynaklı davacının alacağı mevcut olup takipte talep olunan faiz oranı da hukuka uygun olduğunu, davalı/borçlu tarafından borçtan kaçınmak amacıyla soyut ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine davacı ... Elektrik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından .... Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip talebi 18.440,72 TL tutarlı takip başlatılmış; ... tarihinde taraflarınca haklı olarak borca itiraz edilmiş olduğunu, işbu itirazın iptali davasına konu olan faturada belirtilen mallara ilişkin dosyada herhangi bir irsaliye ve teslim fişi bulunmadığını, davalının söz konusu faturada belirtilen malzemeleri kesinlikle almamış olduğunu, işbu davanın hukuka aykırı olduğunu, davacı şirket ... Elektrik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İsimli firması üzerinden cari faaliyetini sürdürmekte olup davalı ...'e elektrik tesisatı ürünleri satışını yaptığını ve fatura düzenlemiş olduğunu beyan ettiğini, davalı ...'e malları satın aldığına dair irsaliye fişi düzenlenmediğini, buna rağmen icra takibi başlatıldığını, böyle bir borcun olduğunu ispatlamadan davalıya karşı başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğunu ayrıca davalı ... ile ... Elektrik Şirketinin ...deki ticari piyasada alışverişi olduğunu, bunun taraflarına gelmeyen malların bu alışverişin dışında olduğunu, lakin davalının ... adında bir müşterisi...