Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/527 · K. 2023/496
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 K. 2023/496

E. 2023/527K. 2023/4966 Haziran 2023
iadetazminatabonelik sözleşmesialacağın tahsiligörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve... Esas... Karar sayılı Görevsizlik kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının, Kayseri İlinde ahşap, mdf ve ekipmanları üzerine faaliyet gösterdiğini, davalı tarafa ticari ilişkisi kapsamında .... yılından bu yana birçok ürün ve mal teslimi yaptığını bu teslimatların bir bölümü peşin, bir bölümü de vadeli olarak davalı tarafça ödendiğini, .... yılı .... ayında davalının işyerinde çalışanı olan ... imzasına 16 adet sedef ürünü ahşap mdf cnc boya ve 16 adet topkapı ürünü ahşap mdf onc boya teslimatı yaptığını, davalı taraf malı teslim aldıktan sonra taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen ödemesini bilahare tediye edeceğini bildirdiğini ancak aradan geçen zaman zarfında ekonomik...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve... Esas... Karar sayılı Görevsizlik kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının, Kayseri İlinde ahşap, mdf ve ekipmanları üzerine faaliyet gösterdiğini, davalı tarafa ticari ilişkisi kapsamında .... yılından bu yana birçok ürün ve mal teslimi yaptığını bu teslimatların bir bölümü peşin, bir bölümü de vadeli olarak davalı tarafça ödendiğini, .... yılı .... ayında davalının işyerinde çalışanı olan ... imzasına 16 adet sedef ürünü ahşap mdf cnc boya ve 16 adet topkapı ürünü ahşap mdf onc boya teslimatı yaptığını, davalı taraf malı teslim aldıktan sonra taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen ödemesini bilahare tediye edeceğini bildirdiğini ancak aradan geçen zaman zarfında ekonomik dalgalanmaları gerekçe gösterip bugün-yarın sözleri ile borcu sürekli ötelediğini, davacı teslime dair alacağın tediye edilmesini, fatura kaydının tanzim edildiğini belirtip ricada bulunsa da sonuç alamadığını, davalı tarafa teslimatı yapılan ürünlere yönelik kesilen faturayı davalı taraf davacıya iade ederek borcu ödemeyeceğinin bildirildiğini, davacı davalının çalışanı ... nezdinde ürün teslim fişleri ile teslim ettiği ve tarızim edilen fatura ile oluşan alacağının ödenmemesi nedeni ile davacının mağdur olduğunu ileri sürerek, davacının davalının çalışanı ... nezdinde ürün teslim fişleri ile teslim ettiği ve tanzim edilen fatura ile oluşan alacağının ödenmemesi nedeni ile fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak üzere şimdilik 1000 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davalı aleyhine açılmış olan ve hiç bir gerçekliği bulunmayan dava dilekçesindeki beyanları kabul etmediklerini, taraflar arasındaki ticari işe dayalı dava açılmış bulunduğundan konunun ticaret mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiğinden görev itirazında bulunduklarını görevli mahkeme ...Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı ile müvekkil arasında belirli bir süre için alışveriş yapılmış ise de mevcut hesap ekstreleri de göstermektedir ki, davacının davalıdan herhangi bir alacağının bulunmadığını, dava dilekçesine konu edilen teslim fişleri geçmişe yönelik olduğunu o teslim fişlerine dayalı ödemelerin davacı tarafa yapıldığı açıkça defter kayıtlarında belirli olduğunu, davacı taraf eski teslim fişlerine dayalı ödenmiş olan hesabın yeniden tahsili cihetine gittiğini davalıya ve davacıya ait ticari işl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2023/236

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/867 · K. 2023/25

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2023/386

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1008 · K. 2023/305

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2023/189

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2023/166

9 Mart 2023