DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/02/2018 tarihinde davalı Sigorta Şirketinde ----poliçe numarası ile sigortalı bulunan, işleten araç sahibinin davalı ----olduğu sürücüsünün diğer davalı ---- olduğu -----plakalı araç asli kusurlu olarak yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan mağdur müvekkili----- çarpması neticesinde maddi ve manevi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacı müvekkili -----Hastanesine kaldırıldığı ve söz konusu hastanede yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde müvekkilin ciddi bir şekilde yaralanmış olduğu ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar oluştuğunun...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/485 Esas KARAR NO : 2023/274
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/02/2018 tarihinde davalı Sigorta Şirketinde ----poliçe numarası ile sigortalı bulunan, işleten araç sahibinin davalı ----olduğu sürücüsünün diğer davalı ---- olduğu -----plakalı araç asli kusurlu olarak yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan mağdur müvekkili----- çarpması neticesinde maddi ve manevi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacı müvekkili -----Hastanesine kaldırıldığı ve söz konusu hastanede yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde müvekkilin ciddi bir şekilde yaralanmış olduğu ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar oluştuğunun tespit edildiğini, davacı müvekkilinin maddi ve manevi yönden de zarara uğradığını beyanla; 09.02.2018 tarihli trafik kazası sebebiyle meydana gelen bedensel zararın tazminine ilişkin, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre ileride arttırım yapmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL maddi tazminatın davalı araç sahini ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren; diğer davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 09.02.2018 tarihli trafik kazası sebebiyle meydana gelen 100.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı araç sahibi ve sürücüden tahsiline, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davacının tedavi süresince ellerinden gelen her türlü destek ve yardımı yaptığını, söz konusu yaralamalı trafik kazası ile ilgili ceza davasının derdest olup halen devam ettiğini, İlk kaza raporlarına göre davacı asli kusurlu olup müvekkilinin tali kusurlu olduğunu, davacının bütün kusuru müvekkillerine atfetmek suretiyle talep ettikleri tazminat miktarlarını sebepsiz zenginleşmeye sebep olacağını,Davacı tarafa müvekkilinin sigorta şirketi tarafından davacının kusur durumuna göre ödeme ve tazminatı yapıldığını ve gerekli ibraların verildiğini beyanla; Davacı tarafın olayda asli kusurlu olması ve müvekkilinin sigorta şirketi tarafında davacı tarafa ödemenin yapılmış olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini tüm yargılama giderleri ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ----- Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuranın müracaatı üzerine, müvekkili şirket tarafındansürekli iş görmezlik tazminatının ödendiğini, ve ibralaşıldığını, başvuru sahibi----- vekili------başvuranın %25 maluliyet oranı ve %75 kusuru üz...