Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının 21/06/2022 tarihinde ABD'den ... Şirketinin ... seferi ile aktarmalı olarak Amerika'ya gitmek için bilet aldığını, uçuş saatinden önce valizini teslim ettiğini, ancak Amerika'ya vardığında valizin kendisine teslim edilmediğini, davacının öncesinde kanser tedavisi gördüğünü bu nedenle alması gereken mide ilaçları bulunduğunu, valizin içinde mide ilaçları, kanser ve anksiyete için kullandığı ilaçları bulunduğunu, ilaç kullanamamasından dolayı gelişen sağlık sorunları nedeniyle iş seyahatini sonlandırarak Türkiye'ye döndüğünü, beklenmeyen dönüş nedeniyle tek yön uçak bileti için 27.040,00 TL harcama yaptığını, ayrıca hastalığı nedeniyle ilaçlarını kullanması zaruri olup ilaçların kaybolması ve anksiyetisiyle birleşmiş olup canının tehlikeye girdiğini,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/316 Esas KARAR NO : 2023/340 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının 21/06/2022 tarihinde ABD'den ... Şirketinin ... seferi ile aktarmalı olarak Amerika'ya gitmek için bilet aldığını, uçuş saatinden önce valizini teslim ettiğini, ancak Amerika'ya vardığında valizin kendisine teslim edilmediğini, davacının öncesinde kanser tedavisi gördüğünü bu nedenle alması gereken mide ilaçları bulunduğunu, valizin içinde mide ilaçları, kanser ve anksiyete için kullandığı ilaçları bulunduğunu, ilaç kullanamamasından dolayı gelişen sağlık sorunları nedeniyle iş seyahatini sonlandırarak Türkiye'ye döndüğünü, beklenmeyen dönüş nedeniyle tek yön uçak bileti için 27.040,00 TL harcama yaptığını, ayrıca hastalığı nedeniyle ilaçlarını kullanması zaruri olup ilaçların kaybolması ve anksiyetisiyle birleşmiş olup canının tehlikeye girdiğini, bunun yaşattığı korku nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, bu nedenlerle 32.040 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;taşıyıcının sorumluluğuna dayanan davaların ticari dava olmaları sebebiyle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, şirket adresinin İstanbul olduğu dikkate alındığında davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde görülmesi gerektiğini, davanın davalı şirket açısından pasif husumet yokluğundan reddi gerektiğini, davalı şirket tarafından dava konusu uçuşların gerçekleştirilmediğini, yolcunun kalkış yerinin İzmir Adnan Menderes Havalimanı'nda bagaj kabul ve teslim işlemleri İzmir - Frankfurt uçuşunu icra eden dava dışı ... Havayolları tarafından gerçekleştirildiğini belirterek haksız ve mesnetsiz iddialara dayanılarak açılan davanın davalı şirket açısından pasif husumet yokluğundan davanın reddine, bu talebin kabul edilmemesi halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar numaralı 20/03/2023 tarihli kararı ile "Dava, 6102 sayılı TTK'nın 850 ve devamı maddelerinde düzenlenen taşıma hukuku ile ilgili maddi manevi tazminat talebine ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3. Maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. Somut olayda; davaya konu uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK'nın 8...