Mükellefin sigortalı çalışanı olmayan kişiye yapılan ihbarname tebligatının usulsüz olması nedeniyle, söz konusu tebligata istinaden düzenlenen ödeme emrinde de hukuka uyarlık bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/4352 K. 2006/2188 T. 30.5.2006 TEBLİĞ YAPILABİLECEK KİMSELER ÖDEME EMRİ MÜKELLEFİN SİGORTALI ÇALIŞANI OLMAYAN KİŞİYE YAPILAN İHBARNAME TEBLİGATININ USULSÜZ OLMASI NEDENİYLE, SÖZ KONUSU TEBLİGATA İSTİNADEN DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNDE DE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 94 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlü adına 2002 yılı için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin ihbarnamelerin davacının adresinde .... adlı kişiye tebliğ edildiği halde vadesinde ödeme yapılmadığı gibi davada açılmadığından bahisle uyuşmazlık konusu ödeme emirlerinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, olayda vergi ceza ihbarnamelerinin tebliğ edildiği şahsın davacıyla ilgisinin idarece ortaya konulmadığı gibi mahkemelerince ara kararı ile gerekirken bilgi ve belgelere göre de S.S.K. da işyeri kaydına rastlanmadığı, işçi çalıştırılmadığının anlaşıldığı bu durumda davacının sigortalı çalışanı olmayan kişiye yapılan tebligatın usulsüz olduğundan ortada kesinleşen bir amme alacağı bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 6.7.2004 tarih ve E: 2004/341, K: 2004/933 sayılı kararının; davacının adresinde işçisine yapılan tebligatın yerinde olduğu, çalışanın sigortalı olmamasının tebliği kusurlandırmayacağı, düzenlenen ödeme emirlerinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 30.5.2006 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 94