DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete -----nolu ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ---- isimli firma tarafından tarafından ----- isimli firmaya satılan-----emtiasının ----- fiili kara yolu taşıması işi ----sorumluluğunda gerçekleştirilmiştir. Emtianın karşı tarafça---- plakalı tır vasıtası ile taşınması esnasında-----numaralı paletlerdeki emtiaların hasar gördüğü tespit edilmiş ve tutanak altına alındığını, Hasar, -----sigortalı emtiaların yüklü bulunduğu -----plakalı araç dorsesi altının kantara çarpması neticesinde meydana gelmiştir. Hasarın gerçekleştiği gün, Liman Vardiya Amiri, Araç Şoförü ve ----- Yetkilisi tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/176 Esas KARAR NO : 2023/414
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete -----nolu ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ---- isimli firma tarafından tarafından ----- isimli firmaya satılan-----emtiasının ----- fiili kara yolu taşıması işi ----sorumluluğunda gerçekleştirilmiştir. Emtianın karşı tarafça---- plakalı tır vasıtası ile taşınması esnasında-----numaralı paletlerdeki emtiaların hasar gördüğü tespit edilmiş ve tutanak altına alındığını, Hasar, -----sigortalı emtiaların yüklü bulunduğu -----plakalı araç dorsesi altının kantara çarpması neticesinde meydana gelmiştir. Hasarın gerçekleştiği gün, Liman Vardiya Amiri, Araç Şoförü ve ----- Yetkilisi tarafından imzalanan tutanakta yukarıda sayılı paletlerde bulunan emtiaların hasar gördüğü tespit edilmiştir.Meydana gelen hasar nedeniyle Müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde poliçe kapsamında 22.03.2021 tarihinde 7.237,60.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulmuştur. Müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatın TTK 1472 hükümleri gereği karşı taraftan tazmini için iş bu başvurunun yapılması zorunluluğu hasıl olmuş olup 7.237,60.-EUR'nun yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile vekalet ücreti ve arabuluculuk ücreti dahil tüm feriler tazmini amacıyla-----Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulmuş,----- Başvuru, ------ Arabuluculuk numaralı dosyada uzlaşma sağlanamamış ve iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile 7.237,60.-EUR sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan 30.03.2020 tarihinden itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline,Arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ----Lojistik vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen hasar nedeniyle Müvekkil şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde poliçe kapsamında 22.03.2021 tarihinde 7.237,60.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, Müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatın TTK 1472 hükümleri gereği karşı taraftan tazmini için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu beyan etmişlerdir. Müvekkili şirkete ait araçlarla ------ isimli firmaya satılan ---- emtiasının -----fiili kara yolu ...