DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 ------ Asliye Hukuk Mahkemesi ----- Esas, ----- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizde gönderilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-----. İcra Müdürlüğünün ------ Nolu dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağının tefecilik sebebi ile elden zorla alınan senetlerin korkutma ile ödenmiş olmasına rağmen tekraren işleme alınması nedeni ile şahsının borçlu olmaması sebebi ile borçlu olmadığının tespitini ve tedbiren takibin durdurulmasını ve ekte sunduğu fakirlik kağıdı, icra borç listesi de ceza mahkemeleri listesi de dikkate alınarak adli yardım talebimizin kabulüne karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/715 Esas KARAR NO : 2023/402
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
------ Asliye Hukuk Mahkemesi ----- Esas, ----- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizde gönderilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-----. İcra Müdürlüğünün ------ Nolu dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağının tefecilik sebebi ile elden zorla alınan senetlerin korkutma ile ödenmiş olmasına rağmen tekraren işleme alınması nedeni ile şahsının borçlu olmaması sebebi ile borçlu olmadığının tespitini ve tedbiren takibin durdurulmasını ve ekte sunduğu fakirlik kağıdı, icra borç listesi de ceza mahkemeleri listesi de dikkate alınarak adli yardım talebimizin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, somut olayda davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden bonoların üzerinde açıkça teminat senedi olduğuna yönelik ibarenin bulunmadığını ve senedin vasfı itibariyle kambiyo senedi vasfında olduğunu, davacının müvekkiline karşı benzer bir konudan açtığı----Asliye Hukuk Mahkemesi ----- esas sayılı dosyanın görevsizlik nedeniyle usulden reddedildiğini iddia ederek; davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddini talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:-----. Asliye Ticaret Mahkemesi, -----. İcra Dairesi-----. İcra Dairesi, ------. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkereler yazıldığı anlaşıldı. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Mahkememiz 16/03/2023 tarihli celsede "Mahkememizin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı davacının itirazı üzerine-----Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ---- ve ----- Karar sayılı dosya üzerinden 04/01/2023 tarihinde itirazın reddine karar verildiği, anılan kararın ve tensip zaptındaki ihtarın mahkememizce davacıya 11/01/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği ve eksik harcın verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılmadığı anlaşıldığından, dosyanın 26/01/2023 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına, 26/04/2023 tarihi itibariyle harç yatırılmamış olursa davanın açılmamış sayılmasına dair dosya üzerinden karar verilmesine" şeklinde ara karar kurulduğu görülmüştür.Tensip zaptının "Davacı tarafça Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken 80,70 TL başvurma harcı ve 341,55 TL peşin harcın adli yardım talebinin reddine dair ara karar gereğince bir hafta içerisinde itiraz yoluna başvurulmaması halinde bir haftalık itiraz süresinin bitim tarihinden itibaren veya itiraz edilip itirazın reddedilmesi halinde itirazın reddedildiği tarihten itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkeme veznesine yatırılması gerektiği, aksi takdirde Harçlar Kanunu md. 30 uyarınca dosyanın işle...