DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.04.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, ... tarihinde, saat 14:57 sıralarında, ... İli, ... İlçesi istikametinde seyri esnasında dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde Davalı tarafın sorumluluğundaki ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutağından anlaşıldığını, bu nedenle davalının müvekkiline ait araçta meydana gelen zararları gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirket Türkiye...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/973 Esas KARAR NO : 2023/225
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.04.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, ... tarihinde, saat 14:57 sıralarında, ... İli, ... İlçesi istikametinde seyri esnasında dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde Davalı tarafın sorumluluğundaki ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutağından anlaşıldığını, bu nedenle davalının müvekkiline ait araçta meydana gelen zararları gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirket Türkiye çapında ikame araç sağlayan saygın bir araç kiralama şirketi olduğunu, davalı sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve onarım geçirdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracı değer kaybına uğradığını, davalıya ait ... plakalı araç ... nolu poliçe ile ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının 25.000-TL olduğunun sabit olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'den değer kaybı zararı bedeline binaen poliçe limitinin kalan bakiyesi olarak toplamda 23.458,69-TL ödeme alındığını,müvekkilinin gerçek zararının sigorta şirketince karşılanmadığını, bakiye değer kaybı zararının tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz dilekçemizde ... plaklı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından Sigortalı olduğu ve varsa haklı bir durumun sigorta şirketinden talepte bulunulması gerektiğinin bildirildiğini, bu kez davacı tarafından itirazın iptali davası açıldığını ve dava dilekçesinde değer kaybının bir kısmının sigorta tarafından karşılandığı ve fakat poliçe limiti dışından kalan 1.540,41-TL üzerinden takip başlatıldığının bildirildiğini, kabul anlamına gelmemek üzere; gönderilen ödeme emrinde; talep edilen tutarın poliçe limitleri dahilinde sigortadan tahsil edildiği ancak poliçe limiti dışında kalan tutar bulunduğu şeklinde bir açıklama yeralmadığından talep edilen bedel için öncelikli olarak sigortaya başvurusu yapı...