Belediyenin otogar işletmesinin iktisadi kamu müessesesi sayılması ve otogar giriş ücretleri ile otopark ücretlerinden iç yüzde yöntemi ile kdv hesaplanarak tahsil edilmesi gerektiği hakkında fiilin işlendiği tarih ile ortaya çıkarıldığı tarihte geçerli olan ceza hükümlerinden mükellef lehine olanın uygulanması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/3518 K. 2005/3092 T. 26.10.2005 İÇ YÜZDE YÖNTEMİ İLE KDV HESABI BELEDİYENİN OTOGAR İŞLETMESİNİN İKTİSADİ KAMU MÜESSESESİ SAYILMASI VE OTOGAR GİRİŞ ÜCRETLERİ İLE OTOPARK ÜCRETLERİNDEN İÇ YÜZDE YÖNTEMİ İLE KDV HESAPLANARAK TAHSİL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA FİİLİN İŞLENDİĞİ TARİH İLE ORTAYA ÇIKARILDIĞI TARİHTE GEÇERLİ OLAN CEZA HÜKÜMLERİNDEN MÜKELLEF LEHİNE OLANIN UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 1 213/md. 21 Temyiz İsteminde Bulunan: 1- .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av..... 2- .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti: Davacı Belediyeye ait otogar işletmesinin 1999 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen raporuna dayanılarak aynı yılın Ocak-Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11.12.2003 tarih ve E:2001/671, K:2003/5595 sayılı bozma kararına uyularak dosyanın yeniden incelendiği, anılan yılda, belediye başkanlığının kendi adına bastırdığı belgeler karşılığında otogar içerisindeki işyerlerinden kira geliri, otobüs giriş-çıkış ücreti, otopark ücreti ve vade farkı nedeniyle gelir elde ettiğinin, buna karşılık .....İnşaat Tic.A.Ş. tarafından ödenip hisselerine isabet eden tutarlar için kiracılar adına Belediyece tahsildar makbuzu düzenlendiğinin, elektrik giderinin yanı sıra, sözleşme gereği .....İnşaat Tic.A.Ş.'ne aylık ciro üzerinden %20 ödeme yapıldığının anlaşıldığı, bu durumda otogar işletmesinin iktisadi kamu müessesesi olduğunun kabulü gerektiği, elde edilen gelirlerin inceleme elemanı tarafından katma değer vergisi hariç olarak hesaplandığı, ancak otogar giriş-çıkış ücretleri ile otopark ücretlerinin katma değer vergisi dahil kabul edilmesi gerekeceğinden, matrahtan iç yüzde yoluyla katma değer vergisinin ayrıştırılmasının gerektiği, diğer matrah farklarında isabetsizlik bulunmadığı, cezanın kusur cezasına çevrilmesi icap ettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek, otopark ücretinden kaynaklanan matrah farkını değişiklikle onayan, diğer matrah farklarını aynen onayan, cezayı kusur cezasına çeviren ..... Vergi Mahkemesinin 31.3.2004 tarih ve E:2004/292, K:2004/230 sayılı kararının; davacı belediye başkanlığı vekili tarafından: otogar işletmesinin iktisadi kamu müessesesi sayılmaması gerektiği, buna göre vergi mükellefiyeti tesisinin hukuka aykırı olduğu, vergi dairesi başkanlığı tarafından ise; otopark ücreti ile otobüs giriş-çıkış ücretinden iç yüzde yoluyla katma değer vergisini ayrıştırmak suretiyle matrahın azaltılmasının ve kesilen cezanın kusur cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Taraflarca karşı temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ......'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması ge...