Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/691 · K. 2022/1003
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 K. 2022/1003

E. 2020/691K. 2022/100317 Ekim 2022
sıra cetvelitazminatterkin talebidava ehliyetiistinaf yolualacağın tahsilimevduat faizilimited şirketbaşvuru süresibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 13 yıldan fazla kıdemi bulunduğu ... Tic. A.Ş'de bilgi ve izni dışında sigortalılığı sonlandırıldığını, müvekkilinin sigortalılığı, .... Tic. A.Ş ile ortaklarının, yetkililerinin ve faaliyet kollarının aynı olduğu ... tic. ltd. şti üzerinden devam ettirildiğini, müvekkilinin, ..... Tic. A.Ş'de 19.06.2006- 08.08.2019 tarihleri arasında satış müdürü olarak çalıştığını, müvekkilinin uzun süre çalışmaya devam...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/691 Esas KARAR NO : 2022/1003

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 13 yıldan fazla kıdemi bulunduğu ... Tic. A.Ş'de bilgi ve izni dışında sigortalılığı sonlandırıldığını, müvekkilinin sigortalılığı, .... Tic. A.Ş ile ortaklarının, yetkililerinin ve faaliyet kollarının aynı olduğu ... tic. ltd. şti üzerinden devam ettirildiğini, müvekkilinin, ..... Tic. A.Ş'de 19.06.2006- 08.08.2019 tarihleri arasında satış müdürü olarak çalıştığını, müvekkilinin uzun süre çalışmaya devam ettiği şirkette, bilgi ve izni dışında sigortalılığının 19.12.2018 tarihinde sonlandırıldığını, bir gün sonrasında ise müflis ..... tic. a.ş. şirketinin ortak ve yetkilileri aynı olan (iflas nedeniyle) tasfiye halinde .... Tic. Ltd. Şti. üzerinden sigortalılığının devam ettirildiğini, şirketlerin kapatılacağının işçilere bildirilmesi üzerine öğrendiğini, davalı müflis ... Tic. A.Ş. iflasının açılmasından önce işçilerine ödeme yapmamak ve ödenmeyen işçilik alacaklarından ... Tic. A.Ş.'nin sorumluluğunu ortadan kaldırmak amacıyla müvekkili gibi diğer çoğu işçinin SGK nezdinde çıkış işlemlerini yaptığını, tüm bu işçilerini malvarlığı bulunmayan alt/paravan/küçük şirketi Tasfiye Halinde .... Tic. Ltd. Şti.'nde işe girmiş gibi göstererek bu paravan şirketin işçilik alacaklarından yalnız başına sorumlu kılmayı ve neticede işçilik alacaklarının ödenmemesini hedeflediğini, müvekkili ile ... Tic. A.Ş. arasındaki belirsiz süreli iş sözleşmesi, işveren tarafından haklı bir sebep bildirmeden feshedildiğini, müvekkilinin müflis şirketten mevcut işçilik alacağına istinaden iflas müdürlüğü'ne alacağın iflas masasına kaydının yapılması için talepte bulunulduğunu, talebin haksız bir şekilde reddedildiğini, müvekkilinin ....., müflis şirketten iflasın açıldığı tarih itibariyle şirketçe verilen 08.08.2019 tarihli kıdem/ihbar tazminatı bordrosu başlıklı belgeye istinaden 83.205,00 TL Kıdem tazminatı, 19.146,00 TL ihbar tazminatı, 2.400,00 TL aylık ücret, 760,00 TL yıllık izin ücreti alacağı (Esasen 30.760,00 TL yıllık izin alacağı bulunmasına rağmen müflis şirketten yapılan 30.000,00 TL ödeme, yıllık izin ücretinden mahsup edilmiş olan) olmak üzere toplam 105.511,00 TL alacağının bulunduğunu, bu alacağa istinaden müvekkilinin müflis ... Tic. A.Ş'den toplam 105.511,00 TL işçilik alacağının iflas masasına kaydının yapılması talebini içeren dilekçe ile Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasına, 21.02.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2022/999

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/880 · K. 2022/1000

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1007 · K. 2022/1002

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2022/998

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/942 · K. 2022/1001

17 Ekim 2022